晚上跑 p2 ﹐想看眾站管會不會聊出點新變化﹐為知給 XDite 三傳的一篇爆炸文﹐完全看歪眼過去。
好吧﹐就幫手推多一把﹐成網絡頭條吧。
很浪費﹐很浪費﹐一整個系﹐一整堆長輩的心力啊。
都甚麼年頭了﹐還不明白商管、人力資源﹐跟資訊工程是該分工的啊……
暴發戶不能自制﹐何解為人師長都就不能懸崖勒馬呢……
如果無名小站這是叫「技術轉移」（大家都知道﹐不只是 bbs source code 的…網絡設置和一大堆神妙﹐不是幾個天才暴發戶就完全神得出來的）﹐那簡直是「技術轉移」界的終極災難。
舊的不去﹐新的不來﹐HKDAY web 版改了 top page 啦！
謝謝 lauson 的圖﹐以及 Starfish 和 chenglap 督我。
之前說要更新這個 blog ﹐工具進行得很緩慢﹐事關會搬回去 bbs 系統處。
另一方面﹐我俾塊死人 intel 版害慘了。個 display module 設計有問題﹐很易過熱﹐一不留神仲會把底版晶片燒掉。就算不碰複雜的視象工具﹐也會虧虧地﹐一下唔覺就 hang 機。結果佢 hang ﹐我就瞓。反正 screen save 了﹐重要的工作在 console 上做﹐冇死錯人。
說回新 blog ﹐現在有了點眉目﹐估計下周日會有新進度
測試中的 blog 不用 wordpress ﹐wp 的介面太複雜﹐不怎利於多人應用。
暫時採取的是法國貨﹐DotClear。
也沒有甚麼特別原因的﹐詳見另文。
又在不自覺的情況下睡著了﹐六點才知道起來。
今明兩天﹐由於工作繁多﹐將不會抽空閱報﹐敬請讀者 (若有的話) 原諒。
//bow
對了﹐各位有來參觀的﹐不訪在 About me 的 Page 內留一留個大名。
如有 blog 者﹐亦請留一條 link ﹐那我可以補回去。
我寫 blog 是一個過渡的做法﹐不是說我不會寫下去﹐而是我力求把 blog 和 bbs 連接起來。所以﹐對於 blog 之間怎連接﹐寫 blog 者的社群模式是怎樣﹐實在是目前緣木之所求。
到底 blog 友之間﹐對 innergroup , zones 的安心佈局是如何﹐將會是一個大問題。我看 blog 是比 bbs 更具私人性的﹐但是發展底下依然會變成一個個相互批評的團體。而若一開始便有心組成團體﹐找尋批評於我者﹐bbs 的優勢絕對強於 blog。
我不想改變原有的生態可取之處﹐只是想加以了解﹐並打造更多種可以選擇的社群組成步法。
一件不好做的事…要獨立運作、要清空個人資料﹐那就無法做到「副站」。要不﹐又有妨礙開發… 哇哇哇哇…
倒是在清空個人資料時﹐掌握了相同工具的編程模式。看來下次又可以爽一點了。
在 ptt 站﹐看到 tw.bbs.config 連線﹐有署名 antiwretch 的人發訊﹐要投訴 無名小站的人員﹐濫用了學校帳戶發訊。
作為股份有限公司﹐是否應和大學拉斷關係﹐並非只是設定公司定位要考慮到的事﹐而是任何具有大學脈絡、研究需要的公司﹐都總是千絲萬扣、藉斷絲連。一般理解﹐使用了大學伺服器﹐也僅是不慎處理學界物資﹐而不致於出現大問題。投訴人指斥有關單位公然濫用學術網絡﹐恐怕是過了火位﹐有點上綱上線之嫌。
bbs 要發展為市場導向﹐可以在市場中生存﹐而又保持一定的民生氣質﹐本就困難。招惹到同儕的非議、排擠﹐則是一件撼事。bbs 若不能長久依賴學府﹐要發展到獨立營運﹐可謂非千辛萬苦而不行。間中出現一些不慎﹐同儕能提醒警覺則好﹐若變了意氣的發洩點﹐則大大不利。
學府的資源﹐怎才叫合理應用呢？我認為是在參與學術工作和人﹐能兼顧到學府資源﹐和個人生產力﹐那是比較理想的情況。學府資源若僅僅是形式上被濫用﹐而不是在短缺下﹐加劇資源競賽﹐則應放鬆原則去看。
以 wretch 的例子﹐其負責單位既不是空殼公司﹐只要對誤會學府設備作出合理補償﹐就不錯了﹐而不宜把有公司關係的人﹐迫出學府內的應用系統中。排擠若是太高調﹐則會對涉事的人造成兩難：要堅守規則﹐則必須付出更大的 transaction cost ﹐結果不外乎生產力下降﹐或無法兼顧對業務和研究單位的付出﹐也間接影響了兩個領域之間的和楷融洽關係。
對於 bbs 界來說﹐總是守著非商業至上﹐那也不過是劃地自限、甚而掩耳盜鈴。即負責人不從中取利﹐各參與者已利用 bbs 的界體來進行非學術的操作了。他們能處於 bbs 業務和學府兩者之間﹐則兼利於民間社會的發展、商機平民化、學術研究。若容不下﹐也只是等者被其他學府不能涉手的東西取代﹐輒失道德管制力。
27- June new added:
無名小站上的反無名討論
