下文其實是在周五晚﹐發給「海外勢力」的。其實中大老早該知道﹐只要有我這種人在﹐境外勢力很快就有行動。不過﹐更恐怖的是﹐我呢期只係沒有手癢一次翻成幾十種語言﹐不過個 template 就已托人準備緊了。
校長你同我玩國際化﹐我會受個喎。
– [ 此時間線﹐或含多處錯誤、主觀偏頗之切入點﹐端請各方斧正 ] –
首先﹐公眾關注的起點﹐是始於五月七日。
五月五日(或之前)﹐多家報館收到幾位牧師、讀者的投訴﹐指責中大學
報內容不道德﹐引起震驚。五月六日﹐個別報章訪問學生報總編輯曾昭偉
同學﹐有關來論和採訪於五月七日刊報。
五月八日﹐多家報館和電子傳媒﹐加入採訪﹐並把評論抽上社評的層次。
中大校方於三份報紙表示會嚴正處理事件。中大學生報網頁因超負荷而不
能運作。外界對學生報不肯認錯﹐以及得不到有關資訊﹐普遍持反感。
五月九日﹐幾乎所有新聞報導都在巡環報導這回事﹐事件已成為全城話題
﹐報社不斷接到各位來電。香港電檢處受到多宗投訴﹐按市民要求﹐把中
大學生報情色版﹐送往淫褻及不雅物品審裁處。
學生報刊發號外﹐為事件進行解釋和辯駁。當天發生小插曲﹐大量號外被
竊﹐事後於一個垃圾站尋回。
五月十日﹐中大校方召開紀律委員會﹐事後教務會署理教務長向全體出版
委員發出共十二封警告信。信件內容指《中大學生報》內容不雅及粗鄙,
作出嚴重警告,要求出本報停止出版及分發校方認為不雅及粗鄙的《中大
學生報》發信給編委會。
同日下午﹐學生報於校內舉行公開論壇﹐各界報章和傳媒亦引入平衡討論
﹐民情一度轉為支持學生報﹐應堅守編輯自主和言論自由。
五月十一日﹐校內學生組織意見分歧浮面﹐聯合書院學生會發佈聲明﹐讉
責學生報。到處盛傳學生報總編輯將面對刑責﹐而學校亦於多個場合引開
視線﹐指學生報同學不接受校方善意溝通﹐可能受外界組織操控。
本地社會組織陸續發表聲明﹐大多數指責中大校方行為。
五月十二日﹐報刊報導﹐淫審處初判情色版為二級.不雅刊物。輿論再次
傾向質疑學生報﹐並期望學生報有妥協或退讓。


May 14th, 2007 at 9:57 pm
既然依家都變二級不雅了,不如發大一些,抗議劉校長在處理此事上失職,要求他下台啦。
反正教會勢力暫時我們也看不清,同時,雖然我唔撐報社,但校長那種無言沉默更令我火屎。
May 14th, 2007 at 10:58 pm
肥醫生﹐冷靜一點﹐中大一日未說明點處分﹐淫審處一日未正式起訴﹐都不宜急於搶先機。
校長的錯﹐不是單單搞甚麼聲明叫他下台就 ok 。那中大很丟臉﹐而亦會惹起很多校董出來護短。
我希望校友評議會能快點會見校董﹐說明清楚問題。事實上現在擘面很不智。只要校長承認錯誤﹐肯在公開場合跟學生握手言和;咁大啖氣佢都哽得落的話﹐事情應尚可以無痛解決。
電檢處和淫審處是睇中大頭、睇社會壓力頭的﹐他們內鬨再算吧。至於會不會殺出死光社﹐要追究責任﹐又係另一個問題了。
但若給我猜﹐劉校長是真的不懂處理問題﹐他若下台該是由校董會請他「榮休」﹐或情勢迫到佢自己請辭。無論點﹐中大都會受很大打擊。這真是太可惜了。
再換一個可能:在乜都唔提底下淡化﹐也有可能的。校董會中有人露出尾巴﹐那我才出大牌吧。
(有點不高興﹐別人用坐著吃花生的態度﹐去等一場核戰)
May 14th, 2007 at 11:56 pm
明白,所言有理,看來現在最重要是等…等…等…
最慘這幾日不見黃世澤在校友評議會事上有什麼匯報…唉
by the way, 兩樣野:
1. 報社的人身體健康的狀態如何?
2. 點解這一篇又能成功留言的?? 以前留親都post唔出來
May 15th, 2007 at 7:17 am
[…] 們的爸媽 黃世澤:學生報的尺度 李學斌:學生報情色版.陰謀論篇 李學斌所準備的事件時序 方富潤的相關網摘 sidekick的相關網摘 新春秋諸 […]
May 16th, 2007 at 12:24 am
肥醫生﹐我今天曾連絡過黃世澤。不妨這樣說﹐大家也有正經工作的人吧﹐照正來說都是大忙人﹐能抽出時間總有限。黃世澤那邊﹐要做事也有一定的程序﹐不是每一個會議都能很快推動事情的。
我們頂多可以催他一下。而評議會中﹐能和他一作衝這件事的人﹐也十分有限﹐我們心急亦幫不到手。
anyway ﹐明早我會再追多一次進度。
–
兩個答案:
1. 有前報社莊員照顧﹐不算太差﹐但休息很不夠。我最擔心的﹐倒是他們內部溝通不夠﹐便跑了去應付太多事件。不懂取捨啊他們……
2. 你有留 email ﹐個 email 認得出我 approve 過。That’s it. 之前的﹐我大概沒有 miss 掉吧?