話說這一個月, 我收到舊同學轉介再轉介的邀請, 去幫一幫新亞校友會的
忙. 基於居住樂群館多年, 有點感觸, 條件反射地應承了.
這個年頭, 書院的組織已經十分鬆散了, 「新亞校友」這個身份, 不知道
恰巧又是新亞畢業的朋友, 還有甚麼感覺?
據說, 有不少人在見工入職、社交場合忽然用上了, 然後可以攀得起一席
話. 但除此以外, 單靠「新亞」兩個字, 怕且不能維持起一個組織出來.
我還有不少書院舊友, 以宿友、營友或系內院會/ 屬會的個別身份, 保持
一定聯繫. 這種聯繫總不免有小圈子性格, 放不進校友會那麼大個框, 倒
若換掉了新亞的背境, 反而無太大損害.
今年校友會除了有鬧選舉風波以外, 想不到竟然變主動了. 早前會長特設
一個飯局, 跟幾個新落搭的校友打關係, 約略介紹了他的大計.
本來某老友跟我說, 要認真地向老人家反映, 這個遊戲玩不成的啦, 我也
認真地打算如實告誡. 但飯局當飯氣氛實在太微妙, 我暫緩了這番激冷的
發言. 也許尚未有那個必要潑冷水.
對於剛畢業的新亞校友來說, 目前校友會那種飲飲食食的名利場, 真的有
吸引力嗎？要是老校友談起廿多年前的逸事, 我們這十年的人會有共鳴嗎
？大學和書院這些年來的「豐功偉業」, 有甚麼是各位談起得有癮頭的？
我倒是頭皮發麻了﹐完全想不到如何對朋友作出招徠.
０９年﹐將會是新亞歷畢一個甲子的年頭﹐現在的組織大柢是為了明年動
員而設的前奏…
坦白說, 各位要是加入校友會的話, 會有很多意想不到的福利, 尤其是已
擁有車子的人, 加入了校友會保證你會覺得「當新亞校友認真筍！」…
我只是一時間想不通﹐今時今日如此這般當新亞人, 應該把持點怎樣的意
義. 或者, 放開點看, 且當作 2017 竟然有普選般的興奮？
–
還記得, 那本遺鐸, 就是我畢業時收到的禮物…
–
–
梁會長、葉先生、楊先生、諸位學長如晤
晚生收到校友會寄來的感謝函﹐出任校友召集人一事﹐既以誌於公文﹐特修函覆任。以後有勞諸君指點﹐望不至苟且失職。
一）有關聯絡校友
於我同屆畢業的新亞同窗七百餘人﹐區區所識所遇﹐恐怕尚不及其中十一。若我餘力足以通傳校友會的消息﹐到達此七八十個當屆校友﹐則亦算盡了力﹐有蒙七八十校友所不棄。
若果書院方面﹐代為提供為當屆校友特設的聯絡名單﹐或群組電郵﹐而可以給我等召集人使用﹐必大大方便屆內溝通、呼籲參與活動之事。若無此條件﹐愚或者僅足以守株待兔﹐不勝厚望。
二）有關反映校友意見
愚在新亞四年﹐大半時間有出任學生會、大學以內的民選、間選或委任公職﹐亦常駐會室、新聞組及協助各活動事務。雖以我陋德蔽見﹐同學間但如有議及書院之事﹐未免亦銘記在心。
自肆學業而為校友﹐彼此尚會講及學校的話﹐莫不關心於校政如何邁向開明﹐使大學發展﹐更近乎大家心中寄願﹐真正跟學校相互呼應。
愚輩或許未有雄厚實力大筆捐輸給學校﹐卻非不能時而獻點心意。唯我等亦有所期待﹐所期待者﹐即是我們的理想於書院可以實現﹐期待學校撥出餘力呼應力求校政開明的訴求。
三）有關團結校友
近日時而收到質疑校友會選舉未協開明公正的傳言。昔日同窗或尚無心於母校事務﹐或有心的﹐則總有所聞此事﹐思緒很易被吸引去該題目。這是愚輩所處的訊息世代﹐很普遍的經驗。
校友會若有心跟愚輩溝通對話﹐重點在於找對話題﹐資以建立共識。不然﹐愚輩終日勞溺於資訊社會﹐餘緒很難招返到書院的芸芸事業。
四）有關校友會發展
會長於日前聚餐﹐曾提及校友會可為校友爭取的優惠或機會﹐在於愚等初出茅廬的小輩而言﹐都是矜貴的物事﹐未敢希冀﹐受寵若驚。愚等尚有憂心書院與社會的厚託未勝回饋﹐敢情無愧於收受更多？
如若校友會能率領愚等奉公仕事﹐興學襄義﹐則心安理得﹐愚等顏面可保存了﹐無愧應諾出席了。
五）有關活動形式
相對於興置獎助學金﹐或請考慮籌組基金﹐以驅動攝製講課影象﹐以網絡公開傳播。或組織校友回校跟學生探題切磋﹐或帶領學生到社會和市場實踐﹐則裨益莫大﹐意義莫深﹐效績莫明！愚等資淺之輩﹐亦可用所學﹐證所識﹐解所惑了。
此提議無非參詳耶魯大學的公開講課﹐以及本地的國內學人學生協會的實踐計劃﹐殊非新論﹐事皆可鑒。
以上粗疏見舒﹐已盡訴愚所知所能﹐祈無嫌棄。
恭呈均鑒 順祝時祺
零四年新亞畢業後輩
李學斌
謹上
2007 年12 月 28 日
