連續兩周鬧了點悶氣﹐渾身不是勁兒﹐直至周五晚一個討論活動﹐讓我的腦筋受了點搏鬥的刺激後﹐人﹐才放開了點。
回到題目﹐這陣子滿街都是葛福臨來港﹐舉行佈道大會(不知有沒有搞錯用詞?)的海報﹐其氣勢更甚於立法會選舉。我至今仍是一個無宗教的有神論者﹐即是說﹐我不是教徒﹐也不曾跟基督教派的會堂有任何連繫。倒是近月來在 Facebook 重新連繫上的小學中學朋友﹐當中就有一定比例的教友了。差不多隔天就會收到邀請去佈道會﹐再加上每天都被 RoadShow 轟到神經衰弱﹐我對是次活動怕且已是耳熟能詳﹐其概念比起立會選舉更多了……
一個忽然才知名的神父來佈教﹐到底為何得要如此盛重其事﹐使得全港傳體也忽然靈性起來﹐我真是不清楚。以我那極為有限偏頗的風聞裏﹐只是知道葛氏的來臨代表著一大宗宗教善款的交接﹐倒是不知是否真有其事。也因為讀 Blog 的關係﹐曾看到肥醫生等「離教者」﹐會去質疑葛氏佈道會的種種安排﹐並不算很親民。( 但從我的角度去﹐肥醫生推論到選址不選貧民區學校禮堂一類的點子﹐實在是有點牽強﹐不合常情。)
有一點很清楚的是﹐最近實在很易在街上聽到人們談起有關神的問題。似乎佈道會未開﹐神話已先熱起來了。
我想指出一點﹐就是我聽到途人在討論有關神的話題﹐而不是信仰之內的話題。信仰之內﹐我這種不是教徒的﹐實在沒有甚麼好談。倒是粹純有關神的話題﹐沒有宗教信仰的人也能夠談。而似乎從此可以看來﹐街上不是充斥著教徒﹐只是佈滿了將信將疑的好奇者。
剛剛走過荔枝角﹐就聽到兩個學生妹在聊天﹐一個問:「到底如何證明神的存在?」。這不就典型的好奇者、懷疑論嗎?


November 27th, 2007 at 1:11 pm
他是子承父業的新教傳道人(也因父親的名氣太響,所以成「佈道家」了?」,未見領牧職,也該不是「神父」吧。
而這十年來新教(不計聖公會)在港各大派似更見興盛,資源日豐,影音傳播系統漸具規模,又汲汲增加信眾,趁新教傳教大本營美國的一名名佈道「家」過來,宣傳宣傳,打下日後「福(音派)傳中國」的基石,該是情理之中。各福音派靈恩派堂會,又可藉此奮興又振興,一片喜悅。論聲勢,十多年前老葛來道傳道,公共宣傳不及今盛。
然而對世俗之人,或者怕會有點不明所以,或以為只是某個大團體的圍內玩意吧。
November 29th, 2007 at 2:47 pm
那我用的稱謂錯了。
情況就好像看到藏服僧人就叫喇嘛那麼樣﹐只是孤陋寡聞哉。
November 30th, 2007 at 9:35 am
後來我也發現說錯了。大海報確介紹他是牧師呢。
我好奇的是,各堂會會否有分配「四天大會決志聽道者」的機制。