Ben Crox on Blog

很少這樣偏激地寫文了。
原文回覆的是林忌的“從貝理雅十年看特區十週年”
以下文章多有謬失﹐是故批評無任歡迎。
–

設題和論點皆有趣﹐有意思﹐倒是未夠深刻。

用貝理雅得到鼓掌﹐來說明他的治績和實力﹐欠缺說服力。有否留意到﹐這種現象其實是個世界潮流？鼓掌容易了﹐面子濫派了﹐現代的人比十年前的人﹐寬容很多。

你所提到上議院改革﹐貝理雅僅僅是畢逢其盛﹐臨門執雞而已。當然﹐他讓改革順利完成﹐亦是功不可沒的。至於有關法制改革一點﹐其實你開了一個很好的頭﹐但沒有好好推展臚列點子﹐有點可惜。

我基本上同意你的思路﹐因為英國法制發展太值得香港參考了﹐單單是其電訊條例和指引的新進展﹐已吸引我多次細讀。從而﹐我亦深知道英國這十年﹐可不是平白地渡過﹐或者是只在當美國的應聲蟲。

英國政治之強﹐強在實而不華﹐強在能於相互制衡中﹐爭取到最多空間識成共識﹐付諸實行﹐有效地運用政治協商架構﹐減少內耗。這點對於營商者而言﹐尤其重要。

在香港的曾爵士﹐可沒有那種福氣了。他沒甚麼實權。而圈繞他的政客﹐亦沒有甚麼實際目標﹐無論跟哪一派去合作﹐結果都只是在務虛。香港的問題是權力和利益關係﹐都不是在制度以內實質反映﹐而總是在制度外的地方才說了算﹐這真是巧婦難為無米之炊。

倒是曾爵士本人也沒有那個勇氣和承擔感﹐去解決這麼基本的問題。

反觀﹐貝理雅是充滿勇氣和鬥志的。他知道英國需要士氣﹐而士氣不能只談道德﹐反而是相當功利和殘酷的。即使民間反戰聲音如何洶湧勢大﹐派兵中東是如何無功﹐他都堅持下去。因為伊戰使英國人在國際舞台上保有帝國的氣派﹐伊戰利益實際分配到英國商人手中﹐間接使民間受惠﹐這麼骯髒的事﹐他就敢去做。這就是權力和實力﹐無庸置疑。

說回頭﹐貝氏獲鼓掌歡送下台﹐愚以為這跟他骯髒的功績無關﹐反而是下台安排有序﹐進退有據。他早就宣布了接班人﹐早就著手於交接權力﹐早就表明心志﹐接受批評。

要是拿貝氏下台的安排﹐跟那個「不下台也是為了負責任」的董氏相比﹐我相信誰都會佩服貝氏的能耐和誠信﹐他真的把交接做到了﹐做順了。這才是前人所不及之處。

以上的﹐你同意嗎？不妨批評。

這幾天有很多蟑螂在飛﹐家中經常有些小形飛蟲（不是飛蟻）在撲來撲去﹐看來很快會有一場真正的大風雨耶。

※ 引述《spacehunt (( ‵д′)～獵人)》之銘言：
: ※ 引述《lxb (lxb)》之銘言：
: : 3977 有乜特別?
: : 977 其實該被很多 rfc 或 non-standard 去修修改改吧,
: : 大執一次也是好事, 問題是 3977 的 core 跟 977 有甚麼
: : 分別.
: o A formal syntax specification (Section 9) has been added.

這個早就該有, 爭在 formal 左之後會唔見乜野, 會死乜野.

: o The default character set is changed from US-ASCII [ANSI1986] to
: UTF-8 [RFC3629] (note that US-ASCII is a subset of UTF-8). This
: matter is discussed further in Section 10.

好事.

: o All articles are required to have a message-id, eliminating the
: “<0>” placeholder used in RFC 977 in some responses.

冇 id 簡直是萬惡之源.

: o The newsgroup name matching capabilities already documented in
: RFC 977 (”wildmats”, Section 4) are clarified and extended. The
: new facilities (e.g., the use of commas and exclamation marks) are
: allowed wherever wildmats appear in the protocol.

呢個複雜點喎. 而家有乜 nntpd 是可以立即跟足？
應該不少吧?

: o Support for pipelining of commands (Section 3.5) is made
: mandatory.

good.

: o The principles behind response codes (Section 3.2) have been
: tidied up. In particular:
: * the x8x response code family, formerly used for private
: extensions, is now reserved for authentication and privacy
: extensions;

大好事.

: * the x9x response code family, formerly intended for debugging
: facilities, are now reserved for private extensions;

這個會很亂.

: * the 502 and 503 generic response codes (Section 3.2.1) have
: been redefined;
: * new 401, 403, 480, 483, and 504 generic response codes have
: been added.

我關心的是怎做 distributed managing, anti spaming 之類.

: o The rules for article numbering (Section 6) have been clarified
: (also see Section 6.1.1.2).
: o The SLAVE command (which was ill-defined) is removed from the
: protocol.

抵死.

: o Four-digit years are permitted in the NEWNEWS (Section 7.4) and
: NEWGROUPS (Section 7.3) commands (two-digit years are still
: permitted). The optional distribution parameter to these commands
: has been removed.

到底幾時可以兼容火星歷？
唔係講笑的, 我係覺得有需要 plan 定.
只懂跟地球的 time frame 恐怕不出廿年就會出問題.

: o The LIST command (Section 7.6.1) is greatly extended; the original
: is available as LIST ACTIVE, while new variants include
: ACTIVE.TIMES, DISTRIB.PATS, and NEWSGROUPS. A new “m” status flag
: is added to the LIST ACTIVE response.

好喎

: o A new CAPABILITIES command (Section 5.2) allows clients to
: determine what facilities are supported by a server.

SIP 化?

: o The DATE command (Section 7.1) is adopted from RFC 2980
: effectively unchanged.

呢個同上, 我真係覺得咁樣 (指停留在地球 timeframe) 係短視.

: o The LISTGROUP command (Section 6.1.2) is adopted from RFC 2980.
: An optional range argument has been added, and the 211 initial
: response line now has the same format as the 211 response from the
: GROUP command.

正常到爆.

: o The MODE READER command (Section 5.3) is adopted from RFC 2980 and
: its meaning and effects clarified.

同上.

: o The XHDR command in RFC 2980 has been formalised as the new HDR
: (Section 8.5) and LIST HEADERS (Section 8.6) commands.

好重要的.

: o The XOVER command in RFC 2980 has been formalised as the new OVER
: (Section 8.3) and LIST OVERVIEW.FMT (Section 8.4) commands. The
: former can be applied to a message-id as well as to a range.

同上.

: o The concept of article metadata (Section 8.1) has been formalised,
: allowing the Bytes and Lines pseudo-headers to be deprecated.

坦白講, 看到這裏我覺得仍有很多東西應有而未有.
不知道像 DarkKiller 之類的大網管有甚麼看法. (他們早該有想法吧?)

–
※ 發信站: 香港地(hkday.net)
◆ From: 210.17.203.190

呢次似乎只是小病﹐但醫生話我要快點入廠大檢查。

希望咪出乜事。好歹現在我是家庭經濟支柱了……

其實原因有三
1) 工作太忙﹐精神不振
2) 有很多靈感﹐時間都放了在商業構想上
3) 看blog 量暴減﹐對於坊間話題感到很頹靡

對了﹐昨天是香港重光紀念日。希望大家未完全忘記這回事。

上周日﹐曾花了大半天（交通時間）﹐閱讀有關紮鐵工人工潮的新聞剪報。有關筆記﹐我都不清楚會不會有整理好放上網的一天﹐皆因工作太繁忙了。君不見這個 Blog 也好久沒有更新過了？

倒是﹐新聞天天在看﹐想法也自一早便有﹐很多條理只是待數據和訪查的檢證。沒有時間去找數據和落場訪查﹐自然就不太想說話。此引“>筆芯師兄的聞說﹐或可供單邊參考。

我畢竟是讀自動化工程出身的﹐深知道紮鐵業所面臨的﹐表面是分臧不均的問題﹐內裏則是為時代的巨輪所輒過了。深圳預組的工程部件﹐已經足以取代本地工人一半的工作量﹐而這個比例實則還有很大的增益空間﹐工人的罷工﹐只會是小規模的工程公司倒霉﹐而其他公司則順理成章﹐增加自動化成份﹐工人必敗。

然則﹐活生生的人﹐活生生的家庭﹐辛勤勞動即為糊口﹐亦得養家﹐怎不值得尊重？問題是怎支援、救助他們？

我可不是善翁﹐也不再主張抗爭解決問題。抗爭只是手段﹐我不反對用此手段﹐即使是輕度訢諸暴力的﹐只不過是他們為求生計的崢嶸一面。只是手段歸手段﹐請問其目的！

對於工人而言﹐勞動要有尊嚴﹐生活要有保障﹐付出和回報的水平和機制﹐要公平合理﹐這理應是社會一致的共識。若果靠惡、靠保守、靠食福利﹐那就一定有損勞動光榮。

作為工人運動的支援單位﹐靠理想化的口號﹐情緒化的觸動﹐只可以帶來一時的效果。一旦脫離理性﹐脫離經濟所基於的制度去操作﹐必然弄巧反拙。

是故﹐我雖同情工人﹐同情支援者的善心﹐同情政客的失措盲動﹐卻無法把同情升華去到「認同」。尤其是現在由我這一輩開始擔綱的工人運動領袖﹐本著很好的學識條件﹐卻不去好好利用﹐多做表面工夫﹐卻承擔不起領導和協商的責任﹐令人大失所望。

這三五年間﹐大陸翻版了很多外國工運的研究書籍﹐當中討論到大量工運現象﹐由歐陸左派到新保守主義的極右觀點﹐都一一臚列。這些研究有實際根據﹐而不分左右﹐都指出幾個共通問題：

1. 全球化底下﹐中間商人的利益（或剝削）﹐總不免因為同行競價而消之於無形。工會由對抗剝削而轉到反對全球化﹐實則為區域的保守壁壘制度。但壁壘卻始終不敵國際化的競爭﹐壁疊越多﹐對於區域的競爭力影響﹐大於持續福利和壁疊所能平伏的風險。

2. 完全欠缺協調制度﹐工會組織的勞動力﹐傾向技術老化﹐同樣損害競爭力﹐以至社會支付福利的能力。

3. 傳統工業工人的轉職能力﹐跟大眾文化開放度、活動力成正比。投資大眾文化﹐比分配更多福利﹐往往能帶來更佳效果。是故更替勞動力的前提﹐在於企業文化和社會自由度。

美國工會研究﹐帶來的最大諷刺﹐就是工會比政府更易腐化。東南亞勞動力研究﹐反映非工業勞動融資的 NGO ﹐比純綷工人工會更傾向抹殺工人利益。英倫工會研究﹐反映全面福利保障遠不及間歇福利保障可以為工人帶來更多收益。

事實上問題從不複雜﹐自由市場經濟是目前社會基本邏輯﹐即使是爭取福利﹐亦不免要依靠市場活動。當福利機制越恰當地反映市場需求﹐則會越加成功。然則市場的瞬息變化太大﹐潛規則太複雜、講究同利益集團內的關係﹐是故以一般工人的意識﹐很難與之長遠調合。如果年青人、經得起時代變化考驗的人﹐有心去幫助舊時代的工人﹐就得從他們的弱點著手補救。

舊時代工人﹐可貴之處在於工多藝熟﹐了事於心﹐做事可以從心所欲而不逾矩。新時代的人﹐價貴在於適應變化的調節能力﹐在於逾矩而懂得止蝕﹐來得及再站起來﹐重新收拾整裝再上路。年青人必雖要有這個反省和節制﹐這樣子才會幫得到人。

一個行業的成功﹐不免要用營利能力去量度﹐是故市場底下﹐持投持話事權的人﹐必然會被市場迫到要搞「資源增值」之類的節流手段﹐除非他們的創意足以有效發揮勞動力去更有效地開源！

（待續﹐我的解決望向）

Please push ahead PCBSD / DesktopBSD
目標應該是做到是但一塞隻碟﹐就一定要靚靚地 Boot 得起！
（ 我在 Notebook 上安 FBSD 7 煩到死了）

作者 lxb (lxb) 看板 Unix
標題 Re: 慘了
時間 2007年8月25日 星期六 02:10:06
────────────────────────────────────────
※ 引述《OmniBus (貓巴士)》之銘言：
: ※ 引述《chip (Turn it on again)》之銘言：
: : 我用後最多的 Linux distro 係 Debian, 但 Linus 話..
: : Before Fedora had PowerPC support, I ran YDL for a while, and before that
: : I had SuSE. Funnily enough, the only distributions I tend to refuse to tou
: : ch are the “technical” ones, so I’ve never run Debian, because as far as I
: : ‘m concerned, the whole and only point of a distribution is to make it eas
: : y to install (so that I can then get to the part I care about, namely the
: : kernel), so Debian or one of the “compile everything by hand” ones simply
: : weren’t interesting to me.
: : http://apcmag.com/7017/linus_torvalds_talks_future_of_linux_page_3
: 唔明有乜慘? Linus主要搞kernel, 其他都唔係好關佢事啦.

而且佢好中 point 的, 如果 FBSD 都很易 install (更經比其他易很多…)
那一樣是件大好事.

–
※ 發信站: 香港地(hkday.net)
◆ From: 203.145.89.230

近排 Facebook 在香港大熱﹐我每天都收到五六封經由 Facebook 轉來的 Email ﹐不可謂不驚訝。

剎那間﹐個 Friend list 由三四丁友﹐爆到三十幾四十兜。到底是甚麼東西引爆起來呢？

我猜不會是因為 Inmedia 的 Meeting RSVP 引爆的吧？

近排見我媽玩踩地雷已經有點悶（佢都可以一百秒左右破 Expert 了），所以再找了點邏輯遊戲給他玩。

之前在 p2 見過台灣朋友討論一堆 puzzles ，我也玩過一下，感到亦算簡單，我媽應該接受得來。

Ref: Slither Link

遊戲本身很簡單﹐就是在釘板上的點子上連線﹐連出來的結果﹐該是一筆畫﹐而已是沒有交叉、頭尾相駁（ close loop ）。釘板方面內的數字﹐提示了四周會有多少條線。遣返了這些提示﹐相然不算數。

我自己玩過﹐除了最大最難那個﹐會很要命（ 搞一句鐘都未必完成得了）﹐其餘的都可謂輕鬆。

於是我也教我媽由最細最易的玩起﹐現在他可以推理到七乘七﹐但還是經常推出有誤的「必然是這樣喔！」

我心算也能看出七乘七問題的整個圖像﹐所以很輕易就知老媽子所謂的「必然」其實並不其然。老媽的邏輯算是不太差的了﹐只是年紀大﹐反應有時不靈﹐有時被手誤所誤﹐看不清楚大圖像。

想想看﹐那些過了六十歲還當權的人﹐對著問題這也「必然」﹐那也「必然」﹐是多麼可怕的一回事。尤其那些不是遊戲﹐也不是簡單邏輯﹐推理過程涉及很多「機密」。

好在我媽犯錯﹐只是賺內家中一陣爆笑歡樂。

作者 lxb (lxb) 看板 GownFull
標題 [題外] 管理多個 Gmail
時間 2007年8月12日 星期日 10:49:24
────────────────────────────────────────
相信大家早晚會遇到這個問題, 先在這裏留一次參考資料.

1) 同一個 Browser 雖然可以處理多個不同 domain 的 google apps mail
但不可以處理一個 domain 的多個 mail.

最簡單的解決方法, 便是多個 browser, 比會用 firefox 開一個, 又
用 ie 開一個, 又用 gtalk 監察多一個.

2) gtalk 或 gnotifier 雖然好使好用, 但對於多個 account 並行, 卻無
甚幫助. 想解決這個問題, 簡單的方法有三:

a) 在 shortcut 加 option -> (gtalk)
“c:\program files\google\google talk\googletalk.exe” /nomutex
b) 安裝多份, 改 profile -> (gnotifier) -> Info.plist -> CFBundleIdentif
ier
com.google.GmailNotifier -> com.google.GmailNotifierDomainNameFooBar
c) 改機碼 -> (gtalk) -> 位址因版本而異, 例
< ==
3BC6 CMP EAX,ESI
75 05 JNZ SHORT googleta.00453706
==>
8BC1 MOV EAX,ECX
EB 05 JMP SHORT googleta.00453706

3) 有些代理工具, 可以做到很方便地兼容多個 IM, 例
Miranda IM, PSI, Adium, GAIM, iChat, Trillian Pro, Asterisk

4) 用 Firefox + GreaseMonkey
a) 如果你是 forward 所有 mail 去同一個 account, 那就想要回覆時保持
同一身份 -> http://userscripts.org/scripts/show/1592

b) 如果你想在 gmail 裏轉來轉去:
-> http://userscripts.org/scripts/show/10361

c) 其他工具
-> https://addons.mozilla.org/en-US/firefox/addon/4866

5) 親手 hack
a) apply next year’s Google SoC for enhancing Gtalk …

–
※ 發信站: 香港地(hkday.net)
◆ From: 219.77.246.142