Ben Crox on Blog

作者: lxb (無想轉生) 看板: lxb
標題: Re: [藏書][學術][期刊] 二十一世紀 v95
時間: Sun Jul 9 11:27:59 2006

※ 引述《lxb (無想轉生)》之銘言：
: 全名: 二十一世紀 二零零六年六月號 總第九十五期
: 出版: 香港中文大學．中國文化研究所
: 版期: 雙月刊
: 網上版: http://www.cuhk.edu.hk/ics/21c/

網上版文章例推:

博奕與制衡：香港禁運歷史的解讀 王永華
http://www.cuhk.edu.hk/ics/21c/supplem/essay/0601066.htm

按: 王永華說這個題目資料不多, 那是誤導的. 實情是中文的資料不多
, 美國國家檔案, 港英政府檔案, 英國士紳的個人回憶錄, 有大量殷實
的英文參考資料.

但作為中文評論引例, 這篇文章中後段寫得還算像樣. 如果可以加入「
愛國港商」的走私報國行為, 那就會精彩得多了. 可惜我看王永華一沒
膽子, 二沒料子, 不會去觸動這班尚在世的香港大奸商.

實情也是, 英國士紳有在回憶錄裏提及香港買辦的發跡, 跟兩岸政治的
互動關係, 這又是一個禁忌. 他要麼引用, 要麼就會引來中譯書本, 「
不利於目前的政治論述」.

:D

–
※ 發信站: 批踢踢兔(ptt2.cc)
◆ From: 59.149.91.114

作者: lxb (無想轉生) 看板: lxb
標題: [藏書][學術][期刊] 二十一世紀 v95
時間: Sun Jul 9 11:16:39 2006

全名: 二十一世紀 二零零六年六月號 總第九十五期
出版: 香港中文大學．中國文化研究所
版期: 雙月刊
網上版: http://www.cuhk.edu.hk/ics/21c/

大震撼! 好說我看了這個期刊七年有餘, 撇除其中四年時間, 是在大學學生
會免費收到, 近二年半以來, 我從來沒有遇過一期, 令我有衝動買下來!

先說明一點, 網上公開版的內容, 和印版內容是有分別的, 但間中可以見到
印版內容在網上公開. 要不如此, 恐印問題不是在於沒人會訂閱或購買, 而
是部份挑戰權力的論述, 會被網尋機器檢出, 極速情治周禁.

但在以往五年, 我從來都看不出有一期, 評論的內容可以如此近切, 走得夠
前的.

目錄: http://www.cuhk.edu.hk/ics/21c/issue/issue95c.htm

作為啟首的系列文章, 正是焦點所在

錢　鋼 導向．監督．改革．自由──透過媒體語詞分析看中國新聞傳媒
馮廣超 長城在我家門前──香港網站被內地禁封情況調查
周永明 管治私有化與網絡信息接收語境

像這樣「新」的題目, 依然是以零零至零四年之間的事件為主, 這是學術文
章很難跨過的一個冷靜線, 把訊息沈澱的必要時期. 否則, 文路變成主觀批
判不難想象, 而更不會贏得多元看眾的認同.

錢鋼利用語頻分柝, 把國內自八九六四以來的政治封閉氣候, 和媒體發展之
間的拉扯, 畫出一個個可觀的圖像. 他在文理之間, 隱隱拉開三個論點:

1. 中共於八九六四之後, 內部已經對新聞管制曲線放鬆. 此曲線的意思是
迂迴繞過當下可以引起社會不穩的焦點事件, 同時為了加強媒體觸動力
, 得以圍魏救趙, 開發外在焦點.

2. 業界一旦有了衝刺目標, 則業界意識和影響力漸漸超過中共的管制資源
. 由於新聞仍然以曲線方法管制, 內在問題始終不能有效舒緩化解, 最
終踏入政治取向轉捩點時, 傳媒在放管題目上立即「井噴」, 政治代罪
祭品, 將會陷入極端集中的審判, 其力度足以突顯受到政治庇護的潛在
責任者的形象.

3. 傳媒的強大化, 使中共走向新的公共形象包裝視野. 以往的管束手法依
然不能放手, 但卻出現新的官商合作和情緒擾導. 新的手腕不能再把泛
中國道德化, 而要把民間庸俗化, 把個別官員的道德形象提高, 將政治
敏感問題, 收藏在無處不在, 但凡人不可用力, 聖人在而不能止之的心
態宣傳中.

這種手法, 實則使傳媒的道德, 限制在多說而少導, 讓問題突顯但無力
化; 一方面方便了傳媒產業化（即訊息生製和銷售力上升）, 另一方面
把政治問題, 營造成民間的喜好和論述分歧, 由媚上改為淫下.

泛中國讀者都會認知 SARS 、官話框架, 成為整篇文章的引例重心, 透過客
觀語頻分柝, 錢鋼讓大家看更清楚事態走向, 並點中幾個並非人所共知的關
鍵人物和事例.

單是這篇東西, 就值四十港元了.
–
日後有時間, 再介紹其餘文章. 有興趣看的, 請自行借/ 訂.

中後段探討的伊斯蘭問題、中國論述, 其實仍然相關守舊泛味, 其餘仍
有三成東西, 晃閒又重覆, 僅屬「好此道者不容放過」的政論Ａ片層次…
–
話說書店掌櫃也覺奇怪：「三年來第一次有人買這本期刊哦, 之前一直
放著虧本… 」對曰: 「這本東西怎會拿出來賣的… 大凡中大的學人, 不
都有免費贈閱本？撇開那些學究死硬地支期, 三年來你看過有哪一期, 是值
那四十大元的？何況還有網上版在流通呢… 」

掌櫃無言了.

「其實我在別處, 已看過錢鋼就此題目發文, 而且還要是國內新星級的
雜誌, 但剛才看看目錄, 發現錢鋼在別處沒登出在論據, 在這期裏有出現,
立即被吸引過來呢! 如果日後能保持這個勢頭, 也許你不用蝕啅了. 」

–
[參考] 極 [革新] 中 [守舊] 強 [七成]
[編集] 強 [評論] 強 [左派] 強 [案牘]
[排版] 中 [普讀] 中 [中東] 中 [大推]

–
※ 發信站: 批踢踢兔(ptt2.cc)
◆ From: 59.149.91.114

作者: lxb (無想轉生) 看板: lxb
標題: Re: [介面][熱鍵] 不能在 web browser 征用的 keys
時間: Sat Jul 8 13:26:18 2006

※ 引述《lxb (無想轉生)》之銘言：
: 如果不是 IE 的話, 利用 keypress cancellation , 可以征用絕大部份
: 的按鍵. 是 IE 的話, F? 和部份 Navigation Key 是不能 cancel 的.
: firefox 例子:
: http://www.bencrox.info/test/keyp.html
: –
: FF 例子中, 只有 Enter 和 Backspace 是會同時建立 keyCode 和 which 值.
: 另, keyCode 跟 which 是兩套系統, keyCode(’F01′) = 112 , which(’p') = 112

有趣的是, 在 Windows 界面按 [Win] button , browser 會搶先讀入
keyCode = 91 , 然後看到 start up menu 奪走了 focus.

這有個好玩的地方, 就是一般人在跑網時, 按下 [Win] 的用意, 很可
能是為了 minimize all windows , 總之這會使到 browser 的 focus
被奪走.

換句話說, 可以假設 [Win] = Boss Key , 用來觸發 Boss screen ,
比如說 redirect 去公司網頁, 或是其他「好員工會用上的 webpage」

–
※ 發信站: 批踢踢兔(ptt2.cc)
◆ From: 59.149.91.114

This is an experimental page, you can use your mouse’s scroll wheel to “control the zoom slider” , which is not feasible in normal Google map.

托 Google Spread sheet 的洪福﹐我已經收少了 MS Excel files

但托 MS 的洪福﹐近日收到數個求救電話﹐都係話 Excel 癱左﹐然後成個 MS Office 瓜柴﹐乜都開唔到。

事緣前排有個被稱為 0-day 的漏洞﹐被利用來攪鬼。其中一隻流通版本﹐是先入侵 Outlook ﹐讀來往信件﹐然後掛假名回覆人﹐附帶一隻有木馬同 0-day 的 xls 檔案﹐十足十同事寄來的修正文件一樣。

開左佢﹐查實未出事﹐只係會見到個 Excel 癱左﹐然後問你要唔要 Repair ( 自動修復）

你唔信個系統識自動修復﹐咁你就逃過一劫了。

偏偏就會有人信 MS 可以自動修復到﹐咁就抵中招啦。

6-17 日 hkcert 發出過一份通知﹐其實是抄自 Secunia 的。 20 號 MS 有技術提示﹐ HKCert 就似乎無跟進。

不過﹐至正斗的是﹐同一樣問題﹐正被改裝成各種中文格式﹐超乎 MS 的照顧能力。

今天 Secunia 又發了一個 Hi Crit ﹐HKCert 仲未譯得切﹐唔識睇英文的可以看上一份﹐其實大同小異。

家陣全世界都對 MS 野有點介心﹐就是中文電腦界老翻橫行﹐老細死守舊﹐一咪就貪老翻平﹐一咪就怕改用 MS 以外的系統﹐要重新習慣會好貴。咁好啦﹐遇著呢挺特登針對地玩野的 Exploit ﹐有排你玩呀。

我講句公道話﹐ MS 已經是十分肯投資去做維護的了﹐但畢竟樹大招風﹐被人針對地做佢﹐幾堅都會被打歪。那些仿 MS ﹐同時又不是 Open Source 的軟體﹐不中招尤自可﹐一俾人拮中﹐只會癱得更悽涼。

鬼叫冇乜人俾錢做維護﹐一味想慳得就慳呀？

作者: lxb (lxb) 看板: CUHK
標題: CDO 和 斷背橋
時間: 2006年7月7日 星期五 11:30:03

如果對校園發展處的誠信問題, 沒有一個想法的話, 各位只要留心一下,
大學火車站往大學的出口, 左手邊 (近校外進修中心) 是否有一處奇怪的
石屎建築物?

有些同學叫那個石屎斜台為「斷背橋」, 而校園發展處則稱之為藝術品,
又稱之為觀景台, 那到底應是甚麼?

原來, 校園發展處於零三年, 提請校園公開討論的大學校門入口 (火車站)
改善工程中, 落實執行的計劃, 當中包括一條由池旁路, 直接通往火車南
行線月台的斜路, 聲稱此項工程耗資千萬元, 而將會有助殘疾人士自助進
出台月, 一般教職員同學亦可受益, 花更少力走路.

但直至現在, 當局跟九廣鐵路公司都未對此達成協同, 已致千萬元斜路工
程無法接駁到月台, 無法提供原定功能.

校園發展處在公開諮詢期間, 正是以九鐵已經同意有關工程, 作為動工理
據之一. 這不是一個天大的謊話?

當協同未有達成的日期, 該處沒有對當初參與諮詢和投票的單位, 作出清
楚交待, 更沒有停止此一項目, 白白花費金錢.

最後, 我們到底用了納稅人的錢, 搞出了一個怎樣的笑話？責任誰屬？

–
※ 發信站: 香港地(hkday.net)
◆ From: 59.149.91.114
※ 轉載：由 lxb 轉自 CUHK 板 (2006/07/07 11:30:31)

作者: lxb (lxb) 看板: CUHK_hkpcug
標題: 小橋流水及聯合南壁工程
時間: 2006年7月7日 星期五 11:10:15

昨天我有出席到校園發展監察聯盟的會議, 會中談及校園發展處近期
多項工程, 有虛報數據之嫌 (會眾曾引述專家說法, 指有關數據並非
不實, 但相當隨意, 很容易被用以誇大實情) .

這些工程已經破壞了中大校園多處自然生態, 當中最為人痛心的是,
崇基小橋流水的自然景觀, 已經被嚴重石屎化, 難以挽救.

但該署可沒有停下來, 不日之內, 他們會藉興建李達三樓通往聯合書
院的步行橋之名義, 在聯合書院南壁進行「修整鬆石」的工程.

這項工程, 行將使大學校園僅餘的馬尾松石坡景觀破壞, 恐日後再難
在中大校園, 找到可以稱道、可以取作攝影背景的綠色石山壁.

–
※ 發信站: 香港地(hkday.net)
◆ From: 59.149.91.114

晚上﹐我們站上顯示﹐約莫有七十人在線。

這個數字通常很穩定﹐有時會上升到九十幾﹐有時會低到四十幾﹐但七十人在線﹐是最常見的數字。這是我們的 telnet 站台的 peak hour 。

我們沒有分享 bt 檔﹐沒有得貼圖。我們在純文字﹐純鍵盤操作的介面﹐把文字輸入流程發揮到極致。

雖然﹐間中會有 c&p ﹐也有 cross post ﹐但 c&p 和 cross post 發生的機率﹐還不夠 1% 。

由 2005 年 7 月 1 日﹐截至 2006 年 7 月 1 日﹐我們在這個平台上﹐總共發出了 2411196 篇留言。

二百四十一萬一千一百九十六。當然有長有短﹐而且短的居多﹐但原創的可觀的文章﹐依然佔了一定比重。

這不是我們有甚麼特別﹐只是純文字的平台﹐跨站交流底下﹐爆發出更強更快的交流動力。

我們知道﹐目前這只是一個很小很小的站台。只是在不自覺之間﹐帖子敲出來了﹐討論飛快開展了﹐開展得可能比 web - base 的﹐甚至是 newsgroup base 的要快。這是純文字的生命力。

歡迎任何比對。

我們希望﹐有多點人能認識 telnet ﹐認識元祖介面底下的 BBS 。
我們希望﹐有更多人能投入這種暢快的討論。

我們希望﹐見到你加入！

–

作者: jerrylcw (jerrylcw) 看板: Anniversary
標題: [站慶公告]時間、地點等詳情
時間: 2006年7月5日 星期三 22:13:19

各位親愛的站友：

經過幾天的投票，我們根據站友的意向已經定了站慶的地點、日期和時
間啦！
詳情如下：

日期：2006年7月22日
時間：18：30 ~ 23：30
地點：Paris Cafe 佐敦彌敦道184號英龍商業大廈10樓
形式：包場
價錢：每人港幣一百二十元正
食物：主菜二款、小食五款、每人飲品兩杯〈$23.00〉，每人甜品一客
設備：無線上網、酒杯〈30隻〉、熱水、微波爐、酒櫃〈雪櫃？〉，冰
櫃、大富翁、uno、層層疊etc
備註：免切餅費、免開瓶費〈酒、水〉，可自攜食物及水〈不另收費〉
。沒有麻雀供應，但可自備。可帶牌九等賭具，但假如收到其
他人投訴的話，請為店家著想，停止有關活動。

收費方式：請站友先存錢入 香港地有限公司 的戶口
戶口號碼：012-874-108-75167〈中國銀行〉
請於7月15日前付款，請保留底單，並同時用站內信通知我！
註：由於今次的活動會由 香港地有限公司 代為支付，所以煩請站
友幫忙存款！謝！OTZ

jerrylcw
司庫