作者: lxb (lxb) 看板: chat
標題: Re: 其實呢
時間: 2006年6月18日 星期日 11:09:46
※ 引述《lxb (lxb)》之銘言：
: ※ 引述《wonghang (楊丞琳)》之銘言：
: : 我有想過一樣東西
: : 如果相信金融市場是受著人的心理影響
: : 可以寫個program
: : 用google, search一些字, 如:
: : bull market, bear market, gold, BRIC之類
: : 看看出來的結果(當然要排番日子),
: : 如果bull market比bear market的result多
: : 那可能會看到某些東西都未定…
: : 其實就好似pagerank咁…
: http://0rz.net/6d1uE
恆少, 我好 buy 你個 idea
–
※ 發信站: 香港地(hkday.net)
◆ From: 137.189.191.93
此乃是一個維期一至兩年的研究計劃﹐目標是編集及出版一系列報告﹐以評價近三十年（一九七六至二零零六年）本港高等教育的實踐﹐尤其是管治單位的得失。
這個計劃暫由本人主持﹐已有一人參加﹐而欲加入﹐需要於今年七月起﹐維持出席每兩周一次的研討會（Seminar）﹐時間、地點將另行公告。整個計劃尚沒有任何資助。
研究計劃分為四個階段：
首段的目標是定義專題﹐並將每一個專題的斷限收窄﹐以便得出更為精確的焦點。
次段的目標是舖陳專題﹐找出每一個專題的研究辦法﹐以及工作、報告時間表。
三段的目標是反覆研討﹐各個專題的負責單位﹐需要按時就研究進度作出報告﹐並互相檢問。
未段的目標是出版結集﹐以便整理及發佈研究計劃的成果。
各專題小組的工作周期﹐因應專題本身而定﹐長短不一﹐由主持單方負責檢定及維時進度。是故﹐先有個別報告﹐接著期待第一版結集﹐再而後可能有更新版的結集。而出版方式﹐因按照實際經費和報告質量而定。
首輪工作﹐是對此題目的定義﹐包括「何謂大學」、「何謂博雅教育」、「何為管治」、「何為管治單位」及「此四名目有何相關」﹐作第一次研討。
此名﹐在第二次研討之前或其間﹐將探討整系列問題的研究和檢質方法。
作者: lxb (lxb) 看板: Unix
標題: Spam Handling - Ham from Spam
時間: 2006年6月11日 星期日 22:51:59
It is very easy to get ham mixed with spam these days. And as many
HAM-spammers are doing exactly what spammer does, except that they
are considered as *indispendable and innocent* to those be-spammed
..
Sometimes we cannot simply write whitelists to ham I.P.s or from-
address. The former fails if those HAMs are provided by ill-smtp
gateways, or sometimes indeed well-known spamming agencies. The
laster fails, as you know forged mails are everywhere.
Yahoo considers Gmail-invitations are spams. Gmail consider ezmlm
default newsletters are spams. These are well-known headaches.
To make your qmail server better, if you employ a hard-core Spam-
Assassin, and you can believe whatsoever behinds sa-learn’s magic,
then keep up with it.
Let’s you received a complaint letter from your client, saying that
they cannot receive what was expected from XYZ.com. You know that
XYZ.com is delivering scarp to your server, failing many of spam
filters. You know that XYZ.com do not have a technical staff who is
smart enough to estimate spam level of their scarp newsletter. Then
, it is your time to suffer.
You’ll probably find their scarp in your qmailscanner’s quarantined
mailbox, if not deleted. You shall be able to find a pattern of their
scarp. OK, all are about the same format? Let’s roll on, feed sa-learn
with a –ham switch.
What I am doing now, is finding a number of 阿麥書房部落格 kind of
rubbish in my quarantine factory. I know somehow a client will be
yelling if they are not spammed by these stuff.
I find that “阿麥書房\” is a key-word safe enough to not grep-ing other
spam, thus:
grep 阿麥書房 /path/to/quarantine/new/* |\
gawk -F ‘:’ ‘{print $1}’ | sort | uniq |\
xargs sa-learn –ham
That’s it.
Ask your faulty mail client what they are missing. Do some foolish
tallying work for them. If you are feeling good, that’s good enough.
–
※ 發信站: 香港地(hkday.net)
◆ From: 59.188.178.121
世界變了…邪花當道。
自從有了收費電視台﹐跟傳統廣播台爭天下﹐香港的資訊廣播水準並唔係話一面倒的有所提升﹐或是一面倒的下降。
話說餅一直是有線財經台和 Now 生生生的觀眾﹐亦都係睇左幾多年網上電視。之所以會去睇﹐是因為覺得有想睇的﹐有值得睇的。三四年前﹐為了睇多幾場 NBA ﹐朝朝花半粒鐘追南美網台﹐但大學畢了業就冇左舖癮。
南美台﹐聽唔明人家嗌乜﹐但聽得明人家嗌得很投入﹐很有感情﹐所以睇得有 Tempo ﹐會投入。
家陣呢？香港講波有幾個重寶﹐但都因為合約關係﹐佢個台爭唔到播放權﹐於是乎就白白浪費了﹐只能在新聞時間馬後砲。
我唔明為乜 Espn 講 NBA 班人咁頹﹐都唔出錢撬走亞視家樂仔。係﹐家樂仔同蔡錦豐神神化化咁﹐都唔係算好好。但總好過家下班茂利呀話？
有競爭﹐冇進步﹐香港要淪亡了…
香港人﹐咁冇水準﹐唔得下話？我忍了一年﹐都唔見班友水準提升（唔係冇﹐但實在好唔夠…）﹐真係火都黎埋。
家陣世界盃﹐四年一次﹐你估我使唔使四年一次睇果班世界妹？冇病下話？
巴士阿叔仲有人講﹐堅果個阿叔就冇位講﹐真係無天理。
有線班後生﹐唔該快手 D 同阿重炮叔又好﹐伍晃榮又好﹐跪低叩十零個響頭拜拜師學學藝啦…
成個月流流長﹐我唔想對往個屏幕對你班友爆粗﹐而唔係享受睇波喎。
–
所以話呢﹐驃叔死左﹐慘到震。阿叔未死﹐但淨係響廣告聽到佢把聲﹐睇 Live 果下先冇左佢﹐仲慘過要死……
–
P.S. 有線用戶請比較一下﹐我認為球彩台 (64) 比 世盃台 (63) 正好多﹐只是 Delay 了而已。
對於某些涉及政治正確的題目﹐我猜任何人都會覺得有顧忌﹐因為提出問題﹐無關有冇錯漏﹐都是動到大量既得優勢者的神經。
如果﹐社會上的既得優勢者﹐尚且是政治或經濟上的有限數目的巨頭﹐那麼一切挑戰﹐還有可能得到普羅大眾的同情。可惜﹐所謂的既得優勢﹐早已在傳媒時代﹐化作一種代理人擁有的特權﹐他們能把被代理的弱勢社群拿來作道德擋箭牌﹐儘管代理人不一定為被代理的﹐提供政治和論述層面的合作管道。
首先是民族主義、地域主義。再來是美式自由價值﹐及其仿彿相對的東方價值。這些東西都演繹出一套替個別群體講話的形象﹐倒是他們實則是盡可能規管多元的價值觀﹐試圖建立屬於代理人的統治和動員理據。
被代理的單位﹐總會有部份被幻想中的利益所引誘﹐或是相信烘托出來的被害場境﹐並代入自己的遭遇。如果代理人取得了權力﹐而「小我」加入到其中﹐將會有機會在大論述中﹐獲得實施私刑的機會。
紅衛兵便是這樣子跑了出來。他們或多或少是出自受迫害的群體﹐但他們最終化成了更大的迫害者。他們為自己原有的仇恨﹐只是作出了很少程度的報復﹐那說到穿還是在良心和諒解的界線下﹐才容許自己行動。但是﹐透過彼此聲援﹐彼此代理﹐他們在認識以外的境域﹐不斷實行過度審訊、落井下石﹐而並沒有感到不妥。
因為﹐幻想比現實更巨大。如果人家待薄我三分﹐我只報復兩分﹐那我是仁慈。如果我的同伴被迫害了三分﹐我將之誇張為七分﹐那是互助。如果某君惡作了七分﹐而我沒有參一腳去批判三分﹐那就不夠團結。
結果﹐每一段恩怨﹐都難以在集體報復之後獲得化解﹐而只有其中一方必然地背上萬惡不赦的惡名﹐直至惡者被毀滅、鞭屍。
–
可怕的﹐是這種幻想機制﹐在無聊的現在﹐被放置在舞台上互動﹐以供大眾觀賞﹐同時訓練大眾成為參與者。
–
快意恩仇．隻抽隻。
古老的對決﹐才不理會你是弱者﹐或是少了本江湖秘笈。敗者可以被扶走﹐贏家條氣可以順番。（儘管贏家可能是惡爺）
打唔過﹐但解決了。唔服輸﹐唔該你花多廿多拜師學藝等我又老又殘﹐到時再抽過﹐優勝劣敗﹐不用怨天疣人。
–
幸好那個時代已經過了﹐今天﹐我們以為有法治﹐有法庭﹐有法援。
–
可惜的是﹐今天還有拒絕受控的「自由」媒體。還有﹐還有是非要罵街不可﹐也等不及動手建制﹐不屑投入「父權主義」的法律程序的大姨媽和爛阿伯。
–
傳統智慧是這樣說的「好佬怕爛佬﹐爛佬怕潑婦」﹐所以﹐大姨媽贏晒！恭喜恭喜！
港式女性主義萬歲！告臭我呀寫臭我呀萬歲！
–
爛佬被玩殘﹐姨媽執到一身彩﹐個社會有公平了嗎？有文明了嗎？
對於好佬和賢良而言﹐文明是一直存在的﹐反正現實自己可以把握。如果不用關心社會阿伯化﹐大姨媽化的話﹐那些紛紛擾擾的鬧戲﹐那些甚囂塵上的阿伯和大姨媽﹐只是新的普羅可憐蟲、幻想的沉溺者而已。
「？你死你事」直至你們打到埋我身為止。
這個月﹐某台 server 收到的 spam 又暴增了。
某六天收到的信有 34xx 封﹐sa 給我殺了 22xx 封﹐客戶報告了 10xx 封﹐spam 率超過九成…
如果比對一下﹐上一個月﹐收到 11 xx 封信﹐sa 殺了 6xx 封﹐客戶報告了 2xx 封﹐spam 率也有近八成。只是﹐刻下 spam 倍增﹐比率的變化已經不見得有意味…只差在何時佔用了 99% 的系統資源。
真是天殺的煩。再來的話﹐唯有擴大 block by ip 了。
愛書人有兩種好痛的處境：
借了不想還的書﹐買了不想擺的書
這不叫做後悔﹐因為不想還﹐跟一定要還﹐尚有一段距離；不想擺﹐跟捨不得丟掉﹐並非對偶雙成。痛﹐是痛在看荷包的時候﹐痛﹐是痛在執拾屋企的時候。
我不認為工具書值得買。工具書、經典文﹐多數都可以用網上資料代替了。我不認為周刊通訊不值得擺﹐因為那是最容易不知不覺就流失沒了痛﹐或被篡改了的東西。
是故﹐我儲的多數是系列書或雜誌﹐借的多數是工具書和經典讀物。
出版的書﹐論快﹐不會比網上產生的討論快﹐問題是討論和介紹﹐產生在四方八面﹐要及時查找﹐實在太費勞力。大型書訊網站﹐東西實在太潮﹐小型博客私評﹐周期並不穩定﹐我很難滿足。
於是乎﹐要麼讀新書﹐我都是先挑了好的導讀刊物來看一下。
閱讀兩岸﹐指的是閱讀兩岸的出版物。
大陸的導讀刊物﹐我愛看北京三聯的《讀書》；台灣的﹐由於香港沒有好多來貨﹐至今我還是在看誠品《好讀》。
這兩份雜誌﹐是要推薦給 Hardcore 香港讀者﹐尤其是對多元文化有一定包容能力﹐對密集文字和偏科名詞﹐能夠吃得消的人。
我不是自高自大﹐如果是的話﹐不如叫各位看學術期刊好了。讀書和好讀﹐針對的是具有大專水平﹐有心機閱讀的人。如果水平不足﹐實在很難消化得下去。但是﹐在大學比較肯用心讀書﹐尤其是多讀社會文化相關的科目﹐有了經典閱讀經驗的﹐理應不會覺得書的中題目﹐有啥屁大不了。
兩本書﹐其內容算是多元化的了。如果你想看科普的、娛樂八掛的內容﹐那對不起﹐這些書似乎不對路。（誠品好讀﹐有娛樂八掛的題材﹐但也是高度理論和批判化的）
《讀書》的路向比較懷舊﹐很多熟口熟面的老題目﹐被一再深化。《好讀》則相對新潮﹐能比一個題目作很多面向的試碰。值得一提的是﹐兩本書都不會自限於中文書界﹐或是中國人才有興趣的題目。
我媽有訂《讀者文摘》台港版﹐但我對該書﹐連一點興致都提不起。媽問我﹐香港會不會有很高水平的導讀期刊？
我答不了﹐我未找到﹐但不代表沒有。正如﹐《讀書》也好﹐《好讀》也好﹐僅僅是我從香港市面上容易買到的兩岸雜誌中挑出來的。而且﹐現在好的東西﹐將來可能被超越﹐可能自甘墮落﹐可能突然消失脫期。但在這一刻﹐兩本書都頗合我意﹐那就是了。
一個月花四十元﹐成為敗書的前奏﹐還可以接受啦。
作者: lxb (lxb) 看板: PoliticEvent
標題: Re: 四萬四千人出席燭光集會
時間: 2006年6月5日 星期一 04:08:23
※ 引述《lxb (lxb)》之銘言：
: 今年的主題, 除了平反六四, 還有支持維權.
: 維權是指國內的一班專業人士 (主要是指律師) , 為民間伸張正義,
: 用法律途徑保障權利的一個運動.
參考:
明報: 4.4 萬人參加六四晚會
蘋果: 薪火相傳 不忘六四
都市: 十七年 血未冷
–
獨立媒體: 六四．七一維權特刊 (持續更新)
重建香港: 平反六四, 支持維權 (31 May 06)
中國人, 中國夢 (31 Dec 05)
人民電台: 大遊行 DV 人民訪問 (28 May 06)
十七周年晚會全程錄音
–
Youtube : 未解決
–
知日部屋: 馬龍的兩套漫畫 (有關中國民主運動教育)
死火手記: 六四事件，未解決！
文放筆記: 心領神會
–
※ 發信站: 香港地(hkday.net)
◆ From: 218.253.201.179
1 我碌砲又唔係放響你心口, 有乜問題？ 你做乜擋住我條路呀, 你有壓力
9 o_ o_ 我有壓力
8 _\"'-//. . _\"'-//. . 你咁樣
9 輒過來! c=====( ]]]] ) / c=====( ]]]] ) / 即係
唔輒過來, ρ .------------------. .------------------. 挑釁我
J 即係 {\ ( ⊙ ⊙ ⊙ ⊙ ⊙ ⊙ | ( ⊙ ⊙ ⊙ ⊙ ⊙ ⊙ | !!
u 未解決! )\ \__.__.__.__.__.__/ \__.__.__.__.__.__/
n
e ^^
螳螂拳第八十九代傳人 89' World Wrestling League champian
–
Merry Anti Tank Festival !
Champ : You shall not pass.
Gunner1 : What the heck are you doing?
Champ : You are rolling to loud !
Gunner2 : Hey you guys are mobbing here ,
Gunner2 : you face pressure , I face pressure , Why do you provoke me ?
Champ : I am your father.
Gunner1 : Fxxk your mother ! Come’on let’s fight !
Champ : We are civilized persons. Don’t use rude words !
Gunner1 : Damn ! It is the Chinese tradition of negotiation.
Gunner1 : I am not pointing my thing onto your breast. It is settled.
Champ : Not settled !
Gunner2 : Settled !
Champ : It will never be settled until you dare roll on me !
Gunners : Ok lets rock !
不知道各位有沒有收到市場推廣電話？
香港有太多人在做 Sales ﹐無論是保險 Sales ﹐餐務 Sales ﹐基金 Sales ﹐醫療保健 Sales 還是甚麼個鬼假扮市場調查然後推銷或推廣某些東西的﹐大家不相識﹐打電話過來要聊天﹐中文稱之為「白撞」﹐英文叫做 ” Cold Call ” 。
幹麼要騷擾我？我每天至少收到五次 Cold Call ﹐請不要介意我的態度會突然變壞。一般來說﹐我是願意接受訪問的﹐我是不介意白撞的﹐但我著實沒有錢﹐去供養閣下的公司和閣下本身。何況﹐我的時間不是不值錢﹐我沒有收你每六秒六毫﹐為何你要死纏爛打？為何你要把你的事業運扣在我的容忍度之上？
如果﹐你堅持﹐一切都係「搵食啫」﹐那請你花少許時間﹐進修一下 Cold Call 的技巧。當我罵你﹐我拿電話錄音和有關單位來「拋」你的時間﹐請你記著﹐在下沒有敵意﹐不是要害你被炒﹐而是不爽你的公司的業務手法。
如果﹐你是瘋狂 Cold Call 的受害者﹐那我希望你跟我站在同一陣線﹐要求政府立法﹐管製白撞行為﹐保護普羅電話用戶。
可以如何做？請參考一下美國。
2005 年 1 月起﹐美國當局已經在網上架設了反白撞登錄網﹐讓不想受到滋擾的國民﹐登記電話號碼。而傳銷推廣的業者﹐必須每三十日便更新一次登錄冊﹐以避免滋擾申令單位。
有關條例﹐不但列明寬限條件、報案方法﹐以及提供豁免指引﹐更結合資計網絡﹐簡化了手續過程。經過多年爭取﹐至到局部州份首先立法﹐此聯邦商貿局定下的法則﹐在美國推行了年半以來﹐成效因州政府效能而異。
我認為﹐國內電訊短訊管理失效﹐騙案日新又新﹐已經是去到失控的地步。香港作為中國的現代化先鋒（如果還要跟中國拉關係的話）﹐實在有必要早日管制白撞的電訊。
–
相關資料：
案例甲：跨境白撞照樣殺﹐課以千萬元罰款
案例乙：半夢半醒多張咭﹐求助有門免被刮
案例丙：防撞必須靠自己﹐傳銷到底不是罪
案例丁：警長出面教精你﹐一接白撞有排煩
