作者: lxb (無想轉生) 看板: lxb
標題: Re: [借書][墨子][案牘] 《魯陽墨論》
時間: Wed Jun 14 09:28:30 2006
※ 引述《lxb (無想轉生)》之銘言：
: 這本書才不夠四百頁, 但有一百五十頁是在列參考文章的… 共 2603 篇…
: 我以前只看過十數篇, 認得出三十數篇 orz…
: 作者幹麼不列個 web db 算了…
漸漸發覺編者團都是書蟲, 讀的書很多, 但是能力相當有限.
與其說他們會用魯山方言破讀墨子, 不如說他們會對國家耍臭
屁, 治學的功力卻是很一般.
就像以前老師所說的一樣, 治學的, 不外乎是日子有功, 就算
是頭腦鈍感的, 老是專注於一個題目治他三五七年﹐說起話寫
起書便會有文有路, 雜七雜八的拉過來作參考, 就好似很廣博
深入.
但是牛耕田, 馬吃草, 只靠時間毅力去堆砌出的成就, 說他紮
實, 也只是紮實地掘了一個井把自己埋了進去. 有些東西就是
騙得了同儕騙不了行家, 也有些東西是可以騙得了行家, 還很
易被行外人看出了馬腳.
這部書的編者們, 在訓詁學上只是有一小點成就, 而且很懂得
指出人家的錯處, 接著自己又犯上了.
一天到晚說自己的方言很能破讀, 卻沒有比對各地方言可能作
出的解, 是不是真的有系統性的優劣之分.
我最討厭還是那些臭屁吹棒… 甚麼墨家辯析可以跟希臘哲學
、印度因明學鼎足而三. 天啊, 地球上都不知有多少個文明因
出現過理則思潮, 但卻沒有幾多個能造成影響, 不斷推陳出新
就算是今天的西方學界, 都不敢把承傳阿里士多德的邏輯學
的功勞, 撇除於伊斯蘭經學以外. 近代墨學是出土的學說, 難
道泥下的蚯蚓有幫忙承傳推衍過？
蕭魯陽的魯山派和張知寒的滕州幫, 兩家所做的, 到底是有幾
多算是墨學研究, 有幾多是在替地方文化吹牛… 相比起來,
台灣和海外學者做的墨學倫理和墨道合流, 則是比較缺乏訓詁
學的支持, 有點托古頌今的味道, ( 情況有如大陸那邊借墨學
來吹奉唯物辯証法, 一樣荒謬) , 但理論結構則比較「清潔」
..
暫時還未有甚麼值得一讚的突破耶.
–
–
※ 發信站: 批踢踢兔(ptt2.cc)
◆ From: 218.103.151.92
