Uncategorized22 Apr 2006 12:07 am
我不太喜歡談這兩個人的﹐太敏感了。
近來看陳明遠所寫的《知識份子與人民幣時代》﹐篇末﹐舉出了李嘉誠帶起掀起國內大學以財挽才的付出﹐誠然能代表國內朋友﹐何時大羡李嘉誠。那的確是大事業﹐不能說不是。無怪乎李嘉誠會為港大醫學院冠名風波而怒﹐他又發起暴發戶式的暴善戶脾氣了。
能夠做到暴善戶﹐已經算不錯了。所以我雖然極之不同意這個人﹐但卻也不太想侮辱了這個人。說不定﹐他是十代以內的同堂叔伯輩。我是「澤」字派﹐一不巧﹐就跟八號仔及其兄﹐屬同一全人。同堂莫閧﹐尤敬老狂。
說起李嘉誠﹐就想起成龍。他們是同一類的香港人。
對於成龍﹐我敬重他是一個專業、敬業樂業的藝人﹐他是一個十分安守本份﹐只做小丑的文武生。
說我敬他﹐敬的是一個真小丑。說我不敬他﹐只是說我的人不敬重小丑。
他從來沒有成功的跳出小丑的框架。反過來說﹐始終如一地做小丑﹐是他的成功之道。李嘉誠亦然﹐李嘉誠專心吸香港、廣東人的血﹐啃他潮州鄉親的肉﹐而成就為一個對人民幣時代﹐對中國教育和經濟有所貢獻的人。
不說私生活﹐我對成龍沒有甚麼不好感。我不是潮州人﹐若不是跟潮州當地人聊天﹐也不致於很討厭香港的潮州暴發戶群。黃柀樹了哥﹐在別處還應有些風光﹐不談黃柀就好了。

