前陣子在 inmedia 看到一段有關周大修章的筆戰﹐今天回中大還書﹐又看到一大張呼籲中大同學退出學聯的大字報﹐再加上這一兩天在某非官方的中大新聞組﹐看到學生會的某一帖聲明（見上一個 post ）﹐有些感想。
我曾是學聯中人﹐我不曾是學聯權力架構中人。
每個本地的大專生﹐都有同樣的身份﹐但可不是人人有相同的體認。
那就正如說﹐「我曾是中大學生會中人﹐我不曾是中大學生會權力核心中人」一樣﹐理應是每個中大生的共況﹐除非象我這樣﹐一度從權力的邊陲﹐走了到權力圈子內。
權力是政治的機本單位﹐一個群族的政治水平﹐體現於此群族對於權力的把握。
從政治經濟學的角度看﹐所謂的權力﹐必須置入人與人的關係當中論述﹐指涉個體對於外部要求的皎依（不應視之為屈服）。當一個群族覺晤到公共身份存在﹐覺晤到組織化行為的需要﹐那就開始了權力的建構和實踐。
學聯的全名﹐應是「香港專上學生聯會」。這個聯會的出現﹐正好說明了一代菁英﹐對『專上學生』這個角色﹐產生共鳴﹐並察覺到有需要建構組織﹐把握權力﹐並憑此權力和外界周旋互動。
我還記得﹐可智向我介紹了陳毓祥這個人﹐這是七十年代的學聯的代表人物之一﹐他所撰寫的幾篇文章﹐如《我們的路》﹐向社會以至世界﹐說明了前衛『專上學生』的角色定位、抱負和方向。
今天﹐大學生的身份﹐到底應如何；這個身份及其處境﹐面臨甚麼挑戰和矛盾﹐難道沒有了組織化回應的需要？
如果有這需要﹐我相信學聯尚且是一個討論的地方。
忘了說﹐學聯的二三事﹐亦即我對學聯的印象：
a1. 張韻琪在媒體前的風範
a2. 我第一次遇到張韻琪的印象（牙屎味……）
a3. 現在張韻琪、雙馮等人在社運中的角色
b1. 盧偉明的足跡
b2. 學聯的財政問題
b3. 荒謬的周大
c1. 同學們對共同身份是否感到虛無
c2. 同學們對權力結構第一反應有何特色（以統計比率區分﹐而非一概而論）
c3. 大學組織的失落﹐與本地政治水平的關係
大家想一想﹐我不作詳述。
