星島 - 八月四日 - 頭條
- 今年中大學生會輔導營﹐以「性」作為主題。其海報上印上日本藝伎、女同主親嘴、BL漫畫等圖象﹐頗為出位。遂後中大校方於八月三日﹐召開緊急會議﹐表明立場﹐要學生會自負後果。
- 學生會表示欲透過輔導營﹐安排「紫藤」（性工作者的組織）、「十分一會」十分一會﹐跟新生分享談論性工作、性小眾的題目。更可能會到油麻地、深水甫落區考察。
- 學生會主席黃漢邦表示﹐關注大學前幾年出現的性騷擾事件﹐即新亞桑拿海報、校園電台吹氣分子事件﹐借此機會﹐再柝解同學對性工作者、性小眾存在的偏見和誤解。
- 中大校方直言學生會輔導營只屬小眾﹐他們著重四書院和學系所籌劃的迎新營。
評
- 大學校方向來只關心公關形象等片面、可能被追究責任的問題﹐哪有一次迎新﹐不是由學生單位負責？
- 由八月三日東方日報開始報導迎新營海報﹐引起了校內爭議（猜是新聞組有人談及﹐以及東方的「校內記者」親自參與抄作吧。）﹐到星島拿來做頭條﹐又或是八月三日中大校方的會﹐關注的仍是宣傳品所營造的「直覺形象」之上。無論是報紙﹐或是大學校方﹐都把「要不要抽起海報」作為其中一個討論重心﹐真是小人之見﹐鼠目寸光。
- 中大校方所謂著重的迎新營﹐正名為輔導營。但是﹐既然校方、參與的學生﹐以至外界傳媒﹐都把重點從「輔導」轉移到迎新。正所謂名不正則言不順﹐「迎新」的意味是玩樂為主﹐意識建構鬆檞﹐豈能跟「輔導」的意識架構相提並論？校方著重迎新營﹐但是﹐可不知道迎新營的糜爛﹐跟本不可以跟中大學生會的小眾活動走的偏峰﹐在道德上比高低？
- 由校方以「小眾」的標纖﹐來打壓代表最多學生的自治機構的活動﹐真是笨得可以。
- 報紙佬實在很喜歡一雞兩味﹐在新聞報導的大幅版面﹐強放「意識不良」的海報﹐而又在社評內夫子自道﹐讚賞學生會若非只為噱頭﹐則勇氣可嘉。
以下引文：
「中大學生會今年以「性別‧大學生」為主題舉辦迎新營，內容包括會晤性工作者，初時還考慮是否帶同學去視察妓女工作環境，如果純粹是以此為噱頭吸引新生參加，態度並不可取。不過，如果是以此為觸發點，協助新生探討自己大學生活所面對的問題，卻是一個頗具勇氣的嘗試。
每個大學生都應該反省自己接受大學教育的意義，是否純粹為一張可覓得優差的文憑，還是應該履行知識分子改善社會的責任。大學教育培養學生的批判性獨立思考能力，包括重新審視自己過去價值觀，這些思想衝擊，往往在迎新營開始。」
