Ben Crox on Blog

七月廿一日 - 見到各份報紙頭條

- 即盧少蘭上訴案

- 李國能指﹐房委行使處置財產的權力﹐必向上級官僚確保﹐有提供適合的康樂設施。「確保提供」而不是「提供」﹐則免除了房委直接管理的必要﹐第三者提供﹐亦算保有「提供」。

- 房屋條例沒有明文規定﹐房委在公屋租戶仍使用相關民康設施時﹐不可棄之。因此﹐房委將零售和停車場設施出售予領匯合法。

- 孫明揚表示﹐未有具體時間表重新上市﹐但言盡快。

- 星島預計﹐八月重新估值﹐十月招股﹐十一月可重新上市。

- 近排利息上升﹐而領滙賣場能否賣到好價﹐照顧房委和領滙投資者雙方利益﹐是個問題。

評
- 作為屋村互助委會員秘書﹐我眼見的﹐卻是大量康樂用地的管理問題得不到處理﹐房署便急著甩手。當中有些像是屋村跟津貼學校分用球場﹐就傾向改為以後不準借用。這其實使得原本已短缺的休憩用地變得更少﹐浪費既有資源。

- 房委要集資補洞﹐居民則要防物價提高。兩者的衝突﹐畢竟是源於港府對房委收入來源的影響﹐亦皆地產商所流口水的地方。

- 若問題是上月招股失敗﹐那真的不關盧事﹐那些個阻人發達的理論﹐超級無恥。

- 房委也好﹐領滙投資者也好﹐根本都不是最終得益者﹐也不是直接受害著﹐偏偏這兩幫人最易受到挑動而大發肆語。得益者當然是土發和買入的大商家﹐被影響至深無外租戶和附近的收低入住客、老人﹐以及原有的文化脈絡。

近排忙到癲﹐都冇乜時間可以坐低靜靜地讀下書。更不說﹐近排跟本連漫書都沒有時間看﹐有時間都拿了來看 O’Reilly 那些即食技術文件﹐超級無趣。

其中﹐主要是藝術書﹐最使我渴。

《被遺忘的瑰寶—香港流行曲裡的中國風格旋律》、《煙花再放：香港戲劇2002》﹐這兩本東西至今我都未有時間去買。估計得閒出出旺角﹐應該會有貨。好話都出版了幾個禮拜﹐換了在學時間﹐我都可以讀完寫評了﹐真悲劇啊。

今期三聯的《讀書》﹐大欄目都沒有吸引力：短長書有幾欄﹐題才是好的﹐像是「唯發展主義批判」﹐「國家邏輯與農民道義之間」﹐題才和框架都不錯﹐只是差在掌筆功力未熟﹐作為新鮮啟蒙﹐用詞用例都嫌太隔﹐作為專門以內的討論﹐則是只算抱空心書包﹐火候差了一大截。大陸還是要多點時間﹐才能把出一組功力充足﹐用語平實的理論家。

大陸就是市場大﹐書本可以出得很濫﹐而現在﹐我簡直覺得書市被大陸的三流出版物充塞﹐我想找好幾本港臺新書都找不到。都怪繁體出版界一直頹出大眾自瀆用書﹐爛鬥爛﹐當然不及內地大市場那個多肉食﹐搶下搶下便淪落到書展冇乜好書睇的地步。現在就是網上「文學」﹐也是大陸的勢頭來得勁。我不抗拒簡體字書﹐但是這個市場被簡體書淹死了﹐我感到相當的不齒就是。

前天去過大埔墟大明里廣場﹐那個新聞的連鎖漫書茶座。租書平的四蚊過夜﹐或十八蚊一粒鐘包飲品包台包網費﹐都幾貴下。而且﹐我總覺得這樣子是走錯了路。好像目下的讀閱市場都只有三種特質﹐一則是泛濫地低俗﹐如雜誌多餘地擠肉擠骨﹐酒色財氣﹐內容始終是大量複制的框架印版；二則是夢幻泡影的知識﹐甚麼富爸﹐甚麼文化﹐甚麼韓風﹐好像有點經驗分享﹐或是文化套路閱讀﹐實際只是潮流推湧下的濫智識。知識若不講求靈活自在﹐那往往只算是跟著別人的路走﹐盲摸摸地幹﹐當然是一人成功百人墊屍底。就算是文藝評論﹐甚至保健常識﹐都會有相似的現象。讀書始終是有限的修行﹐而不是種「修養」﹐不是你有錢買本天書﹐死咪死背就會考試高中那樣﹐也不要以為讀一千本萬人推介的好書﹐就可以變專家。

算﹐不說別人了。剛剛竟然在晨衝買到周保松的《政治哲學對話錄》﹐呢本野名乎其實是對話錄﹐將幾個 course 吹水交流得出來的東西﹐直接編書。但是﹐成本雖低﹐內容卻值得一讀﹐佈局沒有特別加以修飾﹐相當原汁原味。呢本書﹐並不是用來學習的﹐而是以別人的對談取鋻﹐以突出潛在的疑惑和更多思路。之前在 Henry 手上拿過來看看﹐現在覺得﹐有得買也是值得 keep 一本的。

但﹐忙到咁﹐乜到只能掃一掃就算。快手做完工作﹐希望下個月擠到多點時間閱讀吧……

在 spacehunt 的提點下﹐初步裝了 planet ﹐效果可以見於上面的 feed page。

1) Ref : http://www.planetplanet.org/

2) Download
cd ~/local/
wget http://www.planetplanet.org/planet-nightly.tar.bz2
tar jxf planet-nightly.tar.bz2
cd planet-nightly
mkdir cache
cp -R example example.bak

3) Configurate
cd example
vi config.ini
( change whatever should be changed , create related world readable dir , amend thing else)

4) Add a script to cronjob , with something like “python planet.py example/config.ini”

5) Test the output from web , and do necessary changes to the template

6) link to blog (wordpress page)

頂﹐想做個 rss aggregator 都不行。
隻 magpie 又唔食 xml ﹐又唔食 rss 1.0 , 又唔食 rss 2.0 , 淨係識對著個 rss.092
仲要時得時唔得﹐十足十死在 non-blocking io 那樣子
咁廢﹐不如我用 cronjob + c 去硬寫好過啦﹐妖….

henry 提了一提﹐我臨急臨忙裝 shoutcast﹐好在好簡單﹐唔係就人都癲。幸得小嘉幫手測試﹐仲有 hkday 站友的提點﹐總算三兩下就攞掂。

結果昨天晚上九點﹐prhk 把我們的轉播連結列了出來﹐並排在最後。

由於觀感效應﹐不少人選 relay ﹐都是在第二排、第三排和最第一排之間揀一個。這樣子﹐預設的 32 個駁線﹐在十點半便爆滿了﹐一直升得快過樓上其他 relay 。ep21 的 panda 做了相關的統計﹐詳見於 ep21新聞組。

跟 henry 計過條數﹐總共可以放 5mb bandwidth 出來﹐24kbps 的大約可以放 200 條線﹐若192kbps 的﹐則頂多 24 條好了。若如此﹐日後可以定時開 100 個 quota 給 prhk ﹐100 個給 radio45。若非高峰時段﹐各留 32 個做下樣﹐也都 ok 。剩下的 bandwidth 可以給客用﹐也可以選其他台轉播。

倒是我試了一試﹐r45 不是任人relay 的﹐好鬼煩。

以下為預設的頻道：

一台：客戶專用
二台：24kbps x ( 32 ~ 100) 轉播 prhk
三台：24kbps x ( 32 ~ 100) 轉播 radio 45
四台：測試專用

目前 click 入去﹐多數冇反應﹐遲下先 regular 開。

以為冇運行﹐點知搜出一大抽中大人的 blog。

查實之前都唔係唔知各人龍蟠虎據﹐實有自己地頭﹐只差在唔多了解﹐各 blog 的生產力大概去到甚麼地步。由於一個懶字﹐之前唔多肯定乜水打乜水的﹐就隨緣算了﹐人不 link 我﹐我不 link 人﹐反正冇乜時間去關照。之不過近來發覺 blog 與 blog 之間的通訊能力還不錯。只是我太忙而已﹐都沒有空閒去整好隻 aggregator ﹐仲懶得搞 bloglines 。

今朝難得又搜出一次﹐先把部份加入 blog roll ﹐而後看看會不會突然彈多些怪事出來吧。那麼多人寫 blog ﹐每天湊集十整篇野﹐都整得出個「中大閒雜校友通訊」啦。講唔定搵個茂利出錢印出來﹐分發出去﹐仲受歡迎過乜鬼「尊貴 AO 中大校友」雙月刊喎。搞下搞下﹐發下發下﹐要隊入評議會也會﹐打鬼理佢另組校友組織也好﹐根本就有很大潛力。

整理一下：

約好在這個世界一起逛 - xx 民同學﹐新 36 ( 鳴鑑 ) ﹐01年 Ocamp 大組長
人渣社區服務處 - xx汝x 同學﹐新 37 ( 臨政 ) ﹐人所共知的人渣
Daily Fongyun - xx潤 同學﹐31中大脾會 ( 希望冇數錯 ) ﹐三位一體 [ rel : site ]

仲有些 link 上 link 找到的﹐因為搞唔清楚乜水打乜水﹐暫時都是束之高閣先算。

至於有 site 唔見 blog 的﹐則加了到 recommend section

史丹利五 - 真名不清楚﹐但是以前在中大看電影﹐總會認得這個花名吧？

你話呀﹐呢個世界 d 人幾咁得閒﹐幾咁自閉？日日爆文﹐事事出聲﹐但遇上甚麼事﹐俾人打到埋身之時﹐個個都幾乎係行外島政策。我都唔多清楚﹐是這個社會﹐這個世界的規模過於大？還是新的人道精神耗走了太多能量﹐致令土地龜裂？連小小的區議會編制下﹐都有成萬計生態區。當中一成是孤島﹐六成是海床﹐就只有三成以下﹐盲蹤蹤地組成大陸氣候。

個別留言：

某三位一：若然看到這 post ﹐不妨去看看 boardgame forum ﹐介紹一下你認的 gamers’ group ？

某大組長：最近 Grace 開了 email 喎﹐36 屆的人知道了沒有？

對沒有整理﹐我唔清楚你係乜水的留言：
預言者的迷思　因為看到一個賁卦﹐先寫下來。
在地球表面漫步　嗯﹐熟口熟面的中甸？
sunfai　無喇喇視了第一篇﹐發覺重有提港獨﹐呵。

我唔理你因乜睇到呢度也好﹐方便的話﹐請 click 樓頂 About me ﹐在最底留隻字﹐咁我會知道惹到乜人來看。得閒的話﹐樓頂 Telnet BBS 一欄﹐有可能指到大家進入我管哪個 bbs 站。

Installing SHOUTcast server

1) Reference ON http://www.shoutcast.com/

2) Download binary

mkdir -p /var/local/shoutcast
cd /var/local/shoutcast
wget http://www.shoutcast.com/downloads/sc1-9-5/shoutcast-1-9-5-linux-glibc6.tar.gz

3) Unpack binary

tar zxf shoutcast-1-9-5-linux-glibc6.tar.gz
cp -R shoutcast-1-9-5-linux-glibc6 /usr/local/shoutcast
cd /usr/local/shoutcast
chmod 755 sc_serv

4) Tune Firewall , 2 ports for one server
Allow tcp8000:8015

5) make configure sc_serv.conf
cp sc_serv.conf cast.someone.port.conf
vi cast.someone.port.conf

( More configure options may be found on the reference page stated at Part 1)

6) a) If you want to do relay, better inform relay host first to set permissions.
b) If you want to do normal boardcast , inform your client the port number and password.

7) Run
./cs_serv cast.someone.port.conf

8) Page at
http://your.domain.name:Port/

經濟 - 七月十八日 - 頭條

- 新地 01 年起於會展停車場﹐經營二手車展銷﹐違反地契。地政總署要求糾正而無效。03 年 6 月﹐新地方向城規會提請將車場約三分一車位改為「臨時汽車展覽場」

- 曾蔭權疑於03 年 6 月介入城規會的決策。對運輸署反對﹐新世界發展所申請﹐將灣仔會展地庫停車場改為二手車展銷場一事﹐曾介入支持該項目。該申請於當年10月獲批。

- 04年 5 月﹐曾弟﹐退休警務處長曾蔭培﹐加入新世界旗下的新創建集團出任董事。

- 政務司司長無端利用公權﹐支持私人商業活動﹐引起非議。

- 特首辦回應承認事件﹐表示其介入目的為發揮「監察部門工作及效率﹐避免政府官僚作風令商界經營困難」﹐同時否認事件和曾弟之新職有關連。

- 新世界發展總理﹐表示全不知情。

- 城規師指行政程序有三疑點：1) 小項目動得了大司長？2) 正常規劃只諮詢技術部門﹐不涉行政﹐不邀司長評論。主動提意見不符常規。3) 繞過地政局長和秘書﹐向其下屬表意見﹐不恰當。

- 亦質疑何以只針對此一項目。

- 現任城規主席劉秀成表示﹐未見曾蔭權的意見。劉指﹐若曾有指示﹐豈非惹起官商勾結的非議？

延申資料

- 運輸署初期反對﹐是擔心展覽古董車或未來概念汽車﹐會招來大量參觀者﹐造成路面阻塞。

- 曾於「文件」中表示：「停車場與汽車展銷場在城市規劃的條例細則上沒有分別，縱使作二手汽車展銷場，也不會產生明顯的交通管理問題；況且該展銷車場已運作逾年，證明不會對該區交通造成負擔。」

評

- 曾氏勾結商人﹐作利益輸送豈止個別一兩單？其親屬涉事的﹐也有紀綠在案﹐只不過報紙佬少有發掘而已。

- 竟然由經濟日報開炮﹐真係過癮到 short 左。

- 經濟日報準備充足﹐才會發炮﹐連曾所發多份指引。

- 違反地契﹐關乎合約問題﹐以及當初招標時的公平競爭問題。停車場變成商業用途﹐而政府莫非有收回合理租金？還要衰到將錯就錯﹐來推搪交通影響。不要掩耳盜鈴吧。

- 原有停車場變了商用展銷場所﹐對交通的影響﹐就是少了車位﹐而其餘車位 (若有) 的使用﹐則會受到展銷場的人流影響。運輸署和曾的事後解釋﹐豈不是移花接木？

- 大概還有好戲看吧。

成報 - 七月十八日 - 頭條

- 下周一立法會經濟事務委員會將公開討論兩電的財務計劃。

- 兩電目前收取高達 13.5% 的准許利潤。政府傾向將之降之 10% 。

- 但對諮詢文件建議的「可加可減」( 和消費物價指數掛勾）機制似不支持。

- 亦擔心一旦開放電力市場﹐會造成電力不穩﹐招至更大損失。

- 若不開放電網市場﹐數字有意加入競爭的公司將鎩羽而歸。

評

- 目前兩電壟斷電網市場﹐在盈利報告中﹐具有資料詮釋的絕對優勢﹐單單降低法定准許利潤﹐並未足以促使價格符合市場供求律。

- 新一輪的能源工業準標﹐勢將推高環保要求﹐此時若不先行引入競爭﹐恐市民會受到不合理的成本轉嫁對待。而且﹐沒有競爭亦會減慢能源供應商﹐邁向環保化的步伐。

- 香港的穩定電力供應﹐是以浪費頗大量的能源作為前提。開放電網亦意味多餘的電力可以外銷到鄰近區域。當然﹐若因鄰近區域的電力工程規格和管理差勁﹐而扯到本港供電不穩﹐質亦不見到省來的可以救助環境。

相關網頁

- 2005 年 1 月 31 日發表的 香港電力市場未來的發展第一階段諮詢 ( 按﹐第 3.23b 段﹐便是所謂的可加可減方案 )

- 可持續發展委員會 http://www.susdev.org.hk/b5/index.html

文滙 - 七月十八日 - 頭條

- 內地對原產於香港的產品﹐原則上全部實行零關稅。(實際上有 300 種港產品列入零閱稅名單）

- 服務業方面﹐正進行溝通﹐望可擴大現已開放的26個行業。

- 「原產地」標準是為關鍵問題。如鐘表業﹐可能只要包括設計、裝配、品測等工序在港進行﹐則可以當作港產。

- 由於特區和內陸經濟制度不同﹐港澳在內地投資仍被視為境外投資。

- 海關總署與商務部﹐將於 8 月在廣東舉辦「CEPA貿易與通關便利化論壇」。

評

- 已把文滙的廢說和虛話濾了大半﹐尾二一點﹐再廢都必須說明多一次。

- 不知何時會有資訊服務的消息？

- CEPA 只是一國化的基本象徵﹐國內的朋友不要將之視為甚麼大禮。國內不能好好整效法律和官僚體制﹐這些東西再好看﹐也跟好吃有一段距離。

延伸閱讀：hkpaowto - CEPA: 商機還是就業危機？