Critique24 Jul 2005 06:22 pm
到了八月﹐一個十九年樓齡的屋村﹐一個據說有四百呎的單位﹐一紙三年不得轉手﹐五年方可以自由賣買的老房子契約﹐原來打了七折﹐依然值十萬元有餘。
現在問﹐你買不買?
三個月下不到主意?
加價一成。
半年下不到主意?
加價兩成。
一年之內還下不到主意?
「正價」發售。
這就是矜貴的香港地了。
我知道舊樓可愛。對耶﹐每年要三度修理六座電梯﹐並兩度修水喉、煤氣喉。天花差不多時候要化作春泥了﹐落下來護你的腦袋﹐也開花。互委會﹐三年一次籌款﹐可以籌得五六千元。這就是大家的公益界線了。我應為這很不錯﹐起碼出了甚麼事﹐還有錢做幾回路祭。如果還剩錢﹐那可以修理修理大閘﹐恐怕足夠墊支得到拆下舊門﹐送去堆鎮區的車資和人工的。
房委會不起樓便走向負資產了﹐原因還不是保養開支?做一個假天花﹐可不會因而多了租客的。因為一直都是爆滿﹐還有很多人等著上公屋。新的不夠位﹐舊的也不會空下來。
房委會賣了資產﹐公屋租戶都分享到領匯的油水嗎?「請申請入股吧﹐每手一萬幾千元而已。」恐怕﹐這個老人社區﹐一萬幾千的意義﹐應是老人家有甚麼三長兩短﹐可以風光大葬﹐而不是炒股發達。與其這樣﹐還不如把領匯的收入直接撥到舊樓維修上﹐分甚麼紅呢?
可知道﹐每一分紅利﹐都意味著一單公屋失修造成的悲劇。
錢真好。

