說的是像 del.icio.us 那樣子的網站﹐供人在網上建立網頁書籤。在網頁組建書籤﹐並沒有甚麼新鮮特別﹐大概在有 internet 的時代﹐便有大量個人書籤頁存在。早期﹐我在網上找資料﹐也常會把人家整理好的 bookmark 私下 bookmark 起來。
一般書籤工具﹐要做得好﹐就是要明快細緻地﹐組織起值得、打算再看的 website。但是若看一般 social bookmark 網站的編排﹐整理度偏低﹐實在很難提得起勁去再看。單單說 del.icio.us ﹐
其分類方法﹐就是加 tags ﹐有共通的 tags 就歸入同一類。但是﹐要作第二層分類﹐方法實在很有限﹐不就是用 bundle 把 tags 歸類﹐不就是直接 search tags。若想再作多層分類﹐則更難搞。我看到其他人的 social bookmark ﹐個 list 長得可怕﹐恐怕除了用 search 之外﹐都沒有甚麼可以找到明細的項目。
弄到 del.icio.us 那樣子﹐如果說好處是在於集中書籤的推薦作用﹐那是說不過去的。單單把一個 link 放在網頁上﹐google 也會數到該 link 有多少地方 link 過去﹐結果在 search result 中把其 ranking 提高。也就是直接在 google搜東西﹐排得高的﹐理論上便是多人推薦引用了。
那唯有看成交換書籤的場所﹐交換網上閱讀經驗。如此就變了類似廣告推廣了。
我還未能搞明白這東西怎的發揮作用。
hkday 的 lookthissite 板﹐也是大家交換網上閱讀經驗的地方﹐只差在我作為代理板主﹐沒有整理好精華區而己。但是﹐到底怎樣才會使交換閱歷變得有意思﹐尤其是﹐不會太易走到資訊爆炸﹐垃圾過多﹐消耗過大的地方﹐我仍覺得是個謎。
起碼﹐作為一個讀者﹐要設定本身可耗用的時間吧？再分配時間到相關的領域上﹐抽取其精華。比如說﹐每天只有一小時去讀各式新聞和趣聞﹐那就只能看四至十個網站﹐再大貪﹐便會過了時﹐虛耗精神了。
湊雜式閱讀也有另一個問題﹐就是難以轉回討論交流之上﹐這樣也會削減批判分析的動機。
倒是‥‥目前也只是初初試用﹐再多嘮叨﹐若到頭來感覺有改變﹐豈不庸人自擾了？
嘖……根本就是在庸人自擾中…
誰對 social bookmail 有點心得的﹐不妨給點建議！
