July 2005


Uncategorized25 Jul 2005 03:47 am

Van Gogh's Vase
Van Gogh’s Vase. He passed. I passed.

Uncategorized24 Jul 2005 08:19 pm

book 周保松編的這本書﹐大概可以拿來做「網民打書釘」的節目﹐看來只要 Henry 配合一下便成了。

單單說兩章﹐焦點在於討論效益主義。 Utilitarianism 譯的尖酸﹐可稱為「功利主義」﹐華文翻譯界常把功利主義和實用主義 Pragmatism 搞混﹐在這書中的討論者﹐話語常涉此嫌。不稱「功利主義」而說「效益主義」﹐在語境上也只是稍勝一籌﹐畢竟﹐「功利」讓人想到自私﹐而這卻不是 Utilitarianism 那種以普世中立一個單一標準可以相容的。Utilitarianism 和 Pragmatism ﹐最大分別正正是在於計算的標準不同﹐前者在執著於普世中的唯一﹐而後者則是入鄉隨俗。常聽到人在講英美實用主義﹐其實英美所奉行而相通的﹐僅僅是以經驗為理性的依歸。美國的政治氣息偏於自我中心論﹐常把經驗誤作先驗﹐將自己的見解硬架為普世的正義﹐這就是 Utilitarianism 的虛偽普世觀。英國的實用主義﹐是相當強調過程和檢討的﹐儘管還是把效果托大﹐而欠缺原道德批判﹐卻已不是價值一元論了。

書中語錄﹐反映論者始終未定立好共識﹐便就著「字面」和想象﹐時有談不著邊際的地方。

價值一元論是一維的﹐所以才會說「沒有兩難」。用兩難來挑戰效益主義﹐只會被反問﹐「你的猶豫﹐你的大道德心﹐是否意味著一個自私的選擇?」。基於「我」是跟一元價值不可分割﹐我的自私還是可以解釋的。一維的世界不許「他者的」自私﹐因為自私會打散一元論的場境。所以﹐強調效益的人﹐往往不斷要製造「迫切的場合」﹐將所有人的幸福扣在一個關鍵點上去論述。周保松所謂的「利他的效益主義」﹐還是忽略了悄悄站在效益中心的大論述者。誰來定義價值﹐就自然走近中心。雖然﹐當中還有拉扯和磨合﹐但是政治核心﹐還是以可以自利水平來捕捉測量。

以銀英傳來說:沒有完美的萊因哈特﹐奧貝斯坦的冷酷會變得毫無意義。

對政治經濟學有點認識的人﹐怕且都了解政治決策﹐不過是涉身於兩難﹐或是抽離於兩難。沒有兩難﹐根本不用談政治。對於效益主義的政治批判﹐可永遠離不開「突破格局才能高瞻遠矚」、「政治必然有多維﹐不可以一元觀遮撥秘密制程 ( hidden agenda ) 」兩種。前者是以時境之差﹐來挑戰一元的可靠性﹐後來則是直接否認當下的一元論。

再抽離的政治決策﹐都必須通過包裝和解釋﹐去消化被剝削者的怨憤。再偉大的政治家﹐或再成功的政客﹐都是立於萬人屍骨之上的﹐而屍骨不過是社會的基本建築格調。

看到這個格調﹐人會陷入道德虛無、價直空白的危機中。這時﹐人性的意義才會冒上來。重建道德﹐恢復價值﹐人才會回覆意識和尊嚴。

「兩難」不過是露骨地表達社會基本建築。如果沒有足夠的人格上升力﹐那討論兩難不過是導人走入虛無。效益主義﹐也是建築於人有一定程度共通意識﹐成為社會基本建築之上的殮葬用土﹐這塊土地要不是太疏散﹐在其上建築效益的高樓﹐是有意義的﹐也是順理成章的。

但是﹐社會建築越高﹐下層泥土也會白骨化﹐只不過我們會發現﹐原來白骨化也是「道德的」結晶﹐是在追求「道德」的程序中半自願的副作用。只是落入白骨者不會言語﹐而生人多忌死骨而己。

追求價值的道路上﹐有著我們所逃避的墓碑﹐以及說明我們價值的墓碑誌。

Critique24 Jul 2005 06:22 pm

FushSell 到了八月﹐一個十九年樓齡的屋村﹐一個據說有四百呎的單位﹐一紙三年不得轉手﹐五年方可以自由賣買的老房子契約﹐原來打了七折﹐依然值十萬元有餘。

現在問﹐你買不買?

三個月下不到主意?
加價一成。

半年下不到主意?
加價兩成。

一年之內還下不到主意?
「正價」發售。

這就是矜貴的香港地了。

我知道舊樓可愛。對耶﹐每年要三度修理六座電梯﹐並兩度修水喉、煤氣喉。天花差不多時候要化作春泥了﹐落下來護你的腦袋﹐也開花。互委會﹐三年一次籌款﹐可以籌得五六千元。這就是大家的公益界線了。我應為這很不錯﹐起碼出了甚麼事﹐還有錢做幾回路祭。如果還剩錢﹐那可以修理修理大閘﹐恐怕足夠墊支得到拆下舊門﹐送去堆鎮區的車資和人工的。

房委會不起樓便走向負資產了﹐原因還不是保養開支?做一個假天花﹐可不會因而多了租客的。因為一直都是爆滿﹐還有很多人等著上公屋。新的不夠位﹐舊的也不會空下來。

房委會賣了資產﹐公屋租戶都分享到領匯的油水嗎?「請申請入股吧﹐每手一萬幾千元而已。」恐怕﹐這個老人社區﹐一萬幾千的意義﹐應是老人家有甚麼三長兩短﹐可以風光大葬﹐而不是炒股發達。與其這樣﹐還不如把領匯的收入直接撥到舊樓維修上﹐分甚麼紅呢?

可知道﹐每一分紅利﹐都意味著一單公屋失修造成的悲劇。

錢真好。

Uncategorized24 Jul 2005 03:14 pm

Today - Task 2 Completed !

http://www.hkwwa.org.hk
Donate to HKWWA捐助女工協會

想不到捐款就可以自動轉帳完成耶。但不是說自動轉賬﹐銀行要收管理費的嗎?沒有足夠規模﹐收來的還不夠倒貼啊…

Uncategorized24 Jul 2005 11:19 am

昨天收到的贈品﹐moto 的 bluetooth handfree。

趁開工前﹐炫一下!

System & Nethood24 Jul 2005 10:39 am

改機資訊:
國內的移動天使論壇
台灣的 eprice 比價王
歐美用家的 hofo
moto 軟體匯集﹐尤其是國產編程備份軟件

另按:
主要的改裝工具﹐是在俄羅斯、西班牙流出﹐在德文 google 比較易找到相關資料。失望的是找不到印度的相關 site ﹐不然直接用英文版的東西去改裝便好了。

怪論:
人口龐大的第二級別工業國﹐擁有最多改裝高手。美日台都不過是世界工廠的「買辦」。

Tutorial23 Jul 2005 04:28 pm

給阿傳:

我相信你學曉以下三項技巧﹐便可以有效地做網頁

a) unix server 操作

a.1 由於會使用 ssh 登入 server ﹐請先到 putty 下載頁 - http://www.chiark.greenend.org.uk/~sgtatham/putty/download.html﹐下載 putty 到 Desktop 上。

a.2 Putty 不用額外 install ﹐請儲存到 Desktop ﹐( 亦即如 C:\Documents and Settings\yourname\Desktop\ 的目錄 ) ﹐這樣子比較方便。

a.3 Double Click 開動 Putty ﹐在 Host Name 一欄上填上 server 名﹐比如是 01power.net

a.3.1 為了方便日後工作﹐你可以在 Saved Sessions 下邊的空格﹐填入一個 profile 名﹐比如是 01power ﹐然後按右邊的 Save 按鈕。那樣﹐中間的大方框中﹐應會有該 profile 的欄目。以後﹐只要 Double Click 這個欄目﹐便可以登入

a.4 Click 右下角的 Open ﹐就會打開一個黑底的畫面﹐我們稱之為 console 。

a.5 輸入你的 id ﹐以及 password 。如果 password 錯了﹐可以再輸入﹐但如果 id 入錯了﹐請關了 putty ﹐由 a.3 開始重新。

a.6 相關的指令﹐我會慢慢教﹐先玩熟 man lscd exit 再算吧。

b) ftp 操作

我建議直接學 sftp ﹐倒是 Henry 說 ftp 習慣了再說﹐我不反對。介面上﹐兩者分別不大。

b.1 Henry 建議用的軟件是 CoreFTP ﹐可以在這個 link 直接下載 http://www.coreftp.com/dl/coreftplite1.3.exe

b.2 詳細的使用方便﹐請教 Henry 吧。我相信你也會摸明白﹐不贅。

c) 修改技巧

c.1 下載樣板

目前你已知道想用甚麼網站做樣版﹐去改成甚麼內容﹐那第一步就是把整樣版下載下來。

為了方便以後的工作﹐我只告訴你怎在 unix server 上大量下載﹐再用 ftp 把內容搬到私人電腦。如果你懂得更直接的方法﹐那也做一下練習吧。

c.1.1 用 ssh 連上 unix account

c.1.2 下指令把整個網站相關的檔案都下載回來:
wget -r http://your.target.name/path/

wget 指令的用法﹐請參考 man wget 。your.target.name 只是個隨便安的 url 代名﹐並沒有意思。

c.1.3 如無意外﹐該會抓到很多檔案﹐存了在 your.target.name 目錄裏。你可以直接進去修改﹐但是﹐目前你還是把整個目錄﹐用 ftp 下載回 local 電腦再改吧。

c.2 在 local 修改

c.2.1 首頁的設定﹐通常是 index.* ﹐你可以用 frontpage / dreamweaver 去改。可惜我只是 notepad 熟手﹐這方面不能給你多少援助。

用 notepad 去開﹐有助認識 html 語法和格局﹐但通常不方便工作。

c.2.2 圖片格式﹐通常是 *.jpg *.gif *.png ﹐修改完了﹐最好不要另存作別的格式。還有﹐請注意檔名大小寫﹐網頁上指定的﹐要跟圖檔的檔名一模一樣。

c.2.3 都修好了﹐請用 browser 開啟 index ﹐確定東西都能看。

c.3 上載

c.3.1 用 ftp 工具﹐把修好的東西﹐整個目錄上載到你的 unix account 的 www 目錄之內。

c.3.2 在 console 檢查一下﹐有沒有正確的讀寫權限。

相關的指令是 ls -l 和 chmod ﹐請用 man 查閱指令內容 。

c.3.3 如何意外﹐你可以在經互聯網﹐在網頁上直接看到修好的東西。

chuen@01power 的網頁就在 http://01power.net/~chuen/
System & Nethood22 Jul 2005 09:43 pm

說的是像 del.icio.us 那樣子的網站﹐供人在網上建立網頁書籤。在網頁組建書籤﹐並沒有甚麼新鮮特別﹐大概在有 internet 的時代﹐便有大量個人書籤頁存在。早期﹐我在網上找資料﹐也常會把人家整理好的 bookmark 私下 bookmark 起來。

一般書籤工具﹐要做得好﹐就是要明快細緻地﹐組織起值得、打算再看的 website。但是若看一般 social bookmark 網站的編排﹐整理度偏低﹐實在很難提得起勁去再看。單單說 del.icio.us ﹐
其分類方法﹐就是加 tags ﹐有共通的 tags 就歸入同一類。但是﹐要作第二層分類﹐方法實在很有限﹐不就是用 bundle 把 tags 歸類﹐不就是直接 search tags。若想再作多層分類﹐則更難搞。我看到其他人的 social bookmark ﹐個 list 長得可怕﹐恐怕除了用 search 之外﹐都沒有甚麼可以找到明細的項目。

弄到 del.icio.us 那樣子﹐如果說好處是在於集中書籤的推薦作用﹐那是說不過去的。單單把一個 link 放在網頁上﹐google 也會數到該 link 有多少地方 link 過去﹐結果在 search result 中把其 ranking 提高。也就是直接在 google搜東西﹐排得高的﹐理論上便是多人推薦引用了。

那唯有看成交換書籤的場所﹐交換網上閱讀經驗。如此就變了類似廣告推廣了。

我還未能搞明白這東西怎的發揮作用。

hkday lookthissite 板﹐也是大家交換網上閱讀經驗的地方﹐只差在我作為代理板主﹐沒有整理好精華區而己。但是﹐到底怎樣才會使交換閱歷變得有意思﹐尤其是﹐不會太易走到資訊爆炸﹐垃圾過多﹐消耗過大的地方﹐我仍覺得是個謎。

起碼﹐作為一個讀者﹐要設定本身可耗用的時間吧?再分配時間到相關的領域上﹐抽取其精華。比如說﹐每天只有一小時去讀各式新聞和趣聞﹐那就只能看四至十個網站﹐再大貪﹐便會過了時﹐虛耗精神了。

湊雜式閱讀也有另一個問題﹐就是難以轉回討論交流之上﹐這樣也會削減批判分析的動機。

倒是‥‥目前也只是初初試用﹐再多嘮叨﹐若到頭來感覺有改變﹐豈不庸人自擾了?

嘖……根本就是在庸人自擾中…

誰對 social bookmail 有點心得的﹐不妨給點建議!

System & Nethood22 Jul 2005 03:27 pm

上邊有一團火的 rss 2.0 按紐﹐是一個 xml feed ﹐經由 feedburner。透過該 feed ﹐可以直接看到另一個風格的 blog﹐亦可直接用 rss aggregator 去讀入。網上流行、好用的 aggregator ﹐有像 bloglines 之類﹐讓用戶去到哪裏都可以 online 讀取收集得來的 feed。之前 spacehunt 介紹我用的 planets﹐也可以用作 online aggregator﹐私下設於個人網頁。也有的是用來下載好﹐以便 offline 閱覽﹐尤其是用掌上電腦 ﹐smartphone﹐ipod 之類的流動器才﹐邊走邊讀(聽)。

feed burner 的好處﹐在於轉化後的 feed ﹐比較容易兼容各 rss reader﹐又方便 podcasting ﹐將音訊檔透過 rss 傳播開去。目前我這裏沒有搞任何錄音﹐但由於有與參網台的讀者節目﹐所以日後可能在這裏發佈音訊。

Read News21 Jul 2005 04:17 pm

蘋果 - 七月廿一日 - 社評

- 人口急劇老化﹐港人過度依賴公共服務﹐成本增加﹐趨勢皆會持續。

- 政府就此問題作檢討﹐發出《創設健康未來》的討論文件。

- 文件論及﹐每 100 元稅收﹐即 22 元用於公共醫療服務。

- 展望方向:如長者護理等服﹐以家居式護理為主。另設第三層專科中心﹐處理學研和罕有疾病、複雜手術。規劃公私營醫護系統的市場分流。

- 對於目前的新社區 (如東涌) ﹐新形態社區 (主要是指沒有好好規劃的丁屋區域 ) ﹐沒有作城市規劃的探究。也欠缺對於加大護理壓力的問題﹐如生活工作壓力、環境污染、康體意識和設備兩低﹐這些問題都沒有處理到。說穿了就是替政府甩身醫護津貼而張目。

- 醫護保健成本上升﹐及舉世的走向﹐而其他地區的公共醫療開支﹐也有高有低。歐陸普遍良好﹐美澳則很靠保險。但是﹐任何地方都是特別優先照顧本地人的﹐香港則是沒有很大的差落。這並非是壞事﹐只是各個市場要各種配套而已﹐跨國療養又非新鮮話題﹐只是很少會想到公營服務也可以賺外來者的錢﹐而不是必須分一杯羮給私營的而已。

Next Page »


Listed on BlogShares