在 ptt 站﹐看到 tw.bbs.config 連線﹐有署名 antiwretch 的人發訊﹐要投訴 無名小站的人員﹐濫用了學校帳戶發訊。
作為股份有限公司﹐是否應和大學拉斷關係﹐並非只是設定公司定位要考慮到的事﹐而是任何具有大學脈絡、研究需要的公司﹐都總是千絲萬扣、藉斷絲連。一般理解﹐使用了大學伺服器﹐也僅是不慎處理學界物資﹐而不致於出現大問題。投訴人指斥有關單位公然濫用學術網絡﹐恐怕是過了火位﹐有點上綱上線之嫌。
bbs 要發展為市場導向﹐可以在市場中生存﹐而又保持一定的民生氣質﹐本就困難。招惹到同儕的非議、排擠﹐則是一件撼事。bbs 若不能長久依賴學府﹐要發展到獨立營運﹐可謂非千辛萬苦而不行。間中出現一些不慎﹐同儕能提醒警覺則好﹐若變了意氣的發洩點﹐則大大不利。
學府的資源﹐怎才叫合理應用呢？我認為是在參與學術工作和人﹐能兼顧到學府資源﹐和個人生產力﹐那是比較理想的情況。學府資源若僅僅是形式上被濫用﹐而不是在短缺下﹐加劇資源競賽﹐則應放鬆原則去看。
以 wretch 的例子﹐其負責單位既不是空殼公司﹐只要對誤會學府設備作出合理補償﹐就不錯了﹐而不宜把有公司關係的人﹐迫出學府內的應用系統中。排擠若是太高調﹐則會對涉事的人造成兩難：要堅守規則﹐則必須付出更大的 transaction cost ﹐結果不外乎生產力下降﹐或無法兼顧對業務和研究單位的付出﹐也間接影響了兩個領域之間的和楷融洽關係。
對於 bbs 界來說﹐總是守著非商業至上﹐那也不過是劃地自限、甚而掩耳盜鈴。即負責人不從中取利﹐各參與者已利用 bbs 的界體來進行非學術的操作了。他們能處於 bbs 業務和學府兩者之間﹐則兼利於民間社會的發展、商機平民化、學術研究。若容不下﹐也只是等者被其他學府不能涉手的東西取代﹐輒失道德管制力。
27- June new added:
無名小站上的反無名討論
